Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Nestor Nhà chép sử”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n clean up, replaced: đã đã → đã using AWB
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 7:
Biên niên sử của ông bắt đầu với [[Đại hồng thủy]], giống như các nhà viết sử thời đó từng làm. Dường như ông đã rất am hiểu về các tác phẩm của các nhà sử học của [[Đế quốc Đông La Mã|Đế quốc Byzantine]]; đặc biệt là của [[John Malalas]] và [[George Hamartolus]]. Ông có lẽ cũng đã có các biên niên sử (hiện nay đã mất) khác bằng [[ngữ tộc Slav|ngôn ngữ Slav]] để từ đó có thể biên soạn, chỉnh lý lại. Nhiều truyền thuyết đã hòa trộn lẫn với ''Biên niên sử'' của Nestor; phong cách viết đôi khi mang tính chất thi ca, có lẽ là do ông đã hợp nhất các [[bylina]] mà hiện nay không còn.
 
Trong vai trò của người tận mắt chứng kiến thì ông chỉ có thể miêu tả thời kỳ trị vì của [[Vsevolod I Yaroslavich|Vsevolod I]] và Svyatopolk II ([[1078]]-[[1112]]), nhưng ông có thể đã thu được nhiều chi tiết thú vị từ miệng những người già cả, hai trong số đó có thể là Giurata Rogovich của [[Veliky Novgorod|Novgorod]], người có thể đã cung cấp cho ông thông tin về miền bắc của [[Rus, Sălaj|Rus]], [[sông Pechora]] và các khu vực khác, cùng [[Yan Vyshatich]], một nhà quý tộc 90 tuổi, mất năm [[1106]]. Nhiều chi tiết dân tộc học mà Nestor cung cấp về các chủng tộc khác nhau của người Slav có giá trị cao.
 
Học thuyết hiện tại về Nestor cho rằng ''Biên niên sử'' là tác phẩm chắp vá của nhiều mảng rời rạc trong các biên niên sử khác, và tên tuổi của Nestor được gắn liền với nó là do ông đã viết phần lớn hoặc có lẽ là do ông đã xếp các mảng rời rạc đó lại với nhau. Tên của [[tu viện trưởng]] Sylvester được thêm vào một số bản viết tay như là tác giả.