Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Mỹ Tâm”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 96:
:::::: Bài Britney Spears bên tiếng Việt, không dùng chữ Di sản, mà nếu có tôi cũng sẽ phản đối. Bên bản tiếng Anh, bài Britney có dùng chữ ''Legacy'', cũng có thể dịch là ''di sản''. Nhưng cách dùng từ Legacy trong văn hóa Mỹ khác hẳn cách dùng từ Di sản trong văn hóa Việt. Tôi không tin là có bất cứ bài báo, sách nào ở VN mà nói về Mỹ Tâm hay cả thế hệ trước như Mỹ Linh, Thanh Lam, hay cả Thái Thanh, Thanh Hoa, Ánh Tuyết,... mà dùng chữ ''di sản'' cả. Tôi nghĩ là dùng chữ "ảnh hưởng", nghĩa không khác bao nhiêu, nhưng trung lập hơn nhiều. --[[Đặc biệt:Đóng góp/109.91.39.14|109.91.39.14]] ([[Thảo luận Thành viên:109.91.39.14|thảo luận]]) 18:34, ngày 31 tháng 12 năm 2014 (UTC)
::::::: Nếu như chưa phù hợp, vậy tôi đổi lại thành cụm từ "Thành tựu" thì thế nào? Xin hỏi vậy có đúng chưa? [[Thành viên: Damian Vo|Damian Vo]] ([[Thảo luận Thành viên:Damian Vo|Thảo luận]]) 18:48, ngày 31 tháng 12 năm 2014 (UTC)
::: Thật ra tôi chỉ đề nghị thôi, chứ dùng từ gì là tùy bạn mà. Nhưng theo tôi, chữ ''Thành tựu'' không rõ nghĩa, vì Thành tựu (hay cống hiến) có thể có nghĩa rất rộng và bao gồm cả ảnh hưởng và cả chức vụ, cả những CD và DVD đã phát hành, bao gồm nhiều thứ,... . Còn ảnh hưởng (hay di sản) là âm vang (tiếng vang vọng) trong xã hội, trong thời đại mà gián tiếp qua những gì họ đã cống hiến. Tôi vẫn chưa thấy chữ nào tốt và trung lập hơn ''ảnh hưởng'' cả, dùng chữ này cũng có nghĩa vinh danh rồi đấy. Nhẹ hơn thì là hiệu ứng, tiếng vang.--[[Đặc biệt:Đóng góp/109.91.38.152|109.91.38.152]] ([[Thảo luận Thành viên:109.91.38.152|thảo luận]]) 19:08, ngày 31 tháng 12 năm 2014 (UTC)
:::: Vậy thì tôi xin theo ý bạn vậy. Cho hỏi bài (đến đến hết đoạn vừa được bổ sung) có điểm nào thiếu tính trung lập nữa hay không? Vì bài này tôi cũng chỉ mở rộng từ sườn bài mang đậm tính chủ quan trước đây nên không tránh khỏi sai sót. Mong nhận được ý kiến để kịp thời chỉnh sửa. [[Thành viên: Damian Vo|Damian Vo]] ([[Thảo luận Thành viên:Damian Vo|Thảo luận]]) 19:12, ngày 31 tháng 12 năm 2014 (UTC)
::::: À thật ra, với những gì bạn đang viết trong phần Thành tựu thì là những công nhận của xã hội hay đồng nghiệp. Nên có thể dùng chữ "công nhận" hay là trung lập hơn, khách quan hơn, thì dùng "ghi nhận". Nhưng không biết là bạn còn muốn khai triển thêm trong phần đó không, như ảnh hưởng của Mỹ Tâm lên những ca sĩ trẻ sau này, trị giá của thương hiệu Mỹ Tâm qua những lãnh vực khác, vv...... (như thành công của Phương Mỹ Chi đã gián tiếp tạo ảnh hưởng rõ rệt vào lớp thi Voice Nhí mùa sau). --[[Đặc biệt:Đóng góp/109.91.38.253|109.91.38.253]] ([[Thảo luận Thành viên:109.91.38.253|thảo luận]]) 19:16, ngày 31 tháng 12 năm 2014 (UTC)
:::::: Tôi cũng định mở rộng như trên, vậy nếu tôi đổi thành Ảnh hưởng & ghi nhận? [[Thành viên: Damian Vo|Damian Vo]] ([[Thảo luận Thành viên:Damian Vo|Thảo luận]]) 19:22, ngày 31 tháng 12 năm 2014 (UTC)
::::::: Theo tôi, dùng từ "Ảnh hưởng & ghi nhận" hay 1 trong 2 chữ trên đều là dùng từ trung lập và khách quan, thích hợp với những thành tựu và tầm ảnh hưởng của Mỹ Tâm (không ai không thể công nhận là Mỹ Tâm có tầm ảnh hưởng nhất định trong âm nhạc VN), và như thế thì tôi không có ý kiến gì nữa, tạm thời chưa nghĩ ra chữ nào tốt hơn. Có ý kiến nữa thì cũng chỉ là cảm tính riêng. Xin nói thêm, thì bạn có thể an tâm. Theo tôi, bạn là một trong vài người viết hay nhất về mảng ca kịch và phim ảnh VN rồi, có thể vì bạn dịch rất nhiều bài tiếng Anh cùng lãnh vực nên có sự hiểu biết. Những bài bạn viết cùng lãnh vực mà đặc thù VN, bạn viết có bố cục chặt chẽ, cách viết khách quan, trình bày đa chiều, nhiều mặt, thông tin tương đối đầy đủ, có thể xem là chuẩn mực hay là ''Bài viết tốt''. Những đóng góp của bạn trong lãnh vực này không hề nhỏ và rất nhiều công sức. Dĩ nhiên, nếu có vài lỗi nhỏ, sơ sót thì cũng rất nhỏ, không đáng kể.--[[Đặc biệt:Đóng góp/109.91.38.162|109.91.38.162]] ([[Thảo luận Thành viên:109.91.38.162|thảo luận]]) 19:27, ngày 31 tháng 12 năm 2014 (UTC)
Quay lại trang “Mỹ Tâm”.