Khác biệt giữa các bản “Lê Công Định”

Phục hồi sửa đổi xóa vô cớ
(Phục hồi sửa đổi xóa vô cớ)
'''Lê Công Định''' (01/10/1968 -)<ref>[http://www.cpv.org.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30106&cn_id=345318 Báo điện tử Đảng CSVN Bắt khẩn cấp Lê Công Định hoạt động cấu kết với các đối tượng chống Nhà nước] 09:12 | 14/06/2009 Theo TTXVN</ref> quê gốc Sài Gòn là [[luật sư]] thành viên của Đoàn luật sư [[Thành phố Hồ Chí Minh]], thành viên Hiệp hội Luật sư [[Hoa Kỳ]], thành viên hội đồng đại diện cho [[Việt Nam]] - Hiệp hội Luật sư [[châu Á]] - [[Thái Bình Dương]]. Ông đảm nhiệm nhiều chức vụ khác như: giảng dạy về luật Việt Nam cho [[sinh viên]] [[quốc tế]] trong chương trình trao đổi giữa khoa luật [[đại học Cần Thơ]] và [[đại học Tổng hợp Pantheon - Assas]] (Paris 2), luật sư thành viên Công ty DC Lawyers, phó chủ nhiệm Đoàn luật sư [[Thành phố Hồ Chí Minh]], và hiện làm việc tại Công ty luật Lê Công Định. Ông cũng là chồng của cựu [[Hoa hậu Việt Nam]] [[Nguyễn Thị Ngọc Khánh]]<ref name = “bắt khẩn cấp”>[http://vietnamnet.vn/xahoi/2009/06/852846/ Bắt khẩn cấp luật sư Lê Công Định] 18:15' 13/06/2009 (GMT+7) V.Anh</ref><ref name = "ra đi">[http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=124610&ChannelID=89 Ra đi và mang về.... (Kỳ 7) ]Thứ Bảy, 25/02/2006, 05:24 (GMT+7) Nguyễn Văn Tiến Hùng </ref>.
 
Luật sư Định cũng được biết tới như một cây bút viết các bài bình luận thời sự trên báo chí trong và ngoài nước. Trong các bài viết bình luận luật sư Lê Công Định thể hiện quan điểm ủng hộ tư tưởng [[dân chủ]], [[đa nguyên]], canh tân hệ thống luật pháp, chính trị của Việt Nam. Những quan điểm canh tân, đổi mới đất nước đó được nhà cầm quyền Việt Nam đánh giá là phi chính thống, đi ngược lại với quan điểm chính thống của Nhà nước Việt Nam hiện nay.
 
Ông cũng nói một mô hình mới của nền chính trị đa nguyên với vai trò chính trị của Đảng Cộng sản "chắc chắn sẽ tạo sức bật mạnh mẽ đưa đất nước vào cuộc tranh đua thành cường quốc kinh tế trong khu vực, chữa được quốc nạn [[tham nhũng]] và rửa được quốc nhục nghèo hèn".
 
Vào tháng 9 năm 2007, ông có bài "'''[[Học thuyết Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa]]'''" đăng trên báo Tia Sáng bàn về sự khó xử của đại biểu quốc hội khi khả năng xảy ra mâu thuẫn giữa nguyện vọng của nhân dân và chủ trương, chính sách của Đảng; sự khó xử của thẩm phán khi có mâu thuẫn giữa quy định của Đảng với Hiến pháp và pháp luật; sự không rạch ròi về phạm vi của Đảng trong vai trò lãnh đạo và quản lý khi trực tiếp quyết định hoặc chỉ cho ý kiến định hướng hoặc chủ trương trong các vấn đề của đất nước; cuối cùng, ông cho rằng cần tu chính Hiến pháp để mối quan hệ giữa Đảng với Nhà nước khỏi vi hiến. <ref>[http://tiasang.vn/news?id=1912 Học thuyết Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa] 14:21:56 05/09/2007</ref>.
 
Năm 2008, ông đã có bài viết "'''Nhập cuộc của trí thức'''" đăng trên [[Báo Tia Sáng]] của [[Bộ Khoa học và Công nghệ Việt Nam]] bàn về nghị quyết về xây dựng đội ngũ trí thức của Hội nghị [[Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam|Ban Chấp hành Trung ương Đảng]] lần thứ 7. Ông cho rằng phải thừa nhận một sự thật, từ năm 1945 đến nay, những trí thức dấn thân cho đất nước ở từng giai đoạn lịch sử khác nhau chưa bao giờ sống được bằng đồng lương và một số người còn bị "''bạc đãi vì nhân cách và lương tri''" trong khi các trí thức quan chức lại "''chưa bao giờ được xã hội kính trọng''" vì học thuật và bản lĩnh của họ. Ông cho rằng trí thức với năng lực phân tích khoa học, nhìn mọi vấn đề từ nhiều góc cạnh khác nhau, sẽ giúp nhà cầm quyền hiểu hơn về tác động kinh tế, chính trị, xã hội từ chính sách dự định ban hành, nhưng hiện nay, trí thức đóng vai trò tư vấn và phản biện rất dễ bị quy chụp thành kiến. Theo ông trí thức không chỉ đóng vai trò ngoài cuộc, là tư vấn và phản biện, mà phải "''dấn thân''" vào vai trò quản trị và lãnh đạo quốc gia thông qua một quy trình sàng lọc dân chủ, thì khi đó nghị quyết của đảng về xây dựng đội ngũ trí thức mới thật sự có ý nghĩa<ref>[http://www.tiasang.vn/news?id=2937 Nhập cuộc của trí thức] 16:29:05 04/08/2008</ref>.
47

lần sửa đổi