|
=[[Wikipedia:Kiểm định viên|Kiểm định viên]]=
:''Xem: [[Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên]]''
==Câu hỏi chung cho tất cả các thành viên muốn làm Kiểm định viên==
{{cquote|Nếu bạn làm Kiểm định viên và phía công an tới đề nghị bạn hợp tác để truy ra một thành viên cụ thể, bạn sẽ làm gì?}}
Tôi được biết Kiểm định viên sẽ được quyền xem địa chỉ IP của tất cả mọi thành viên trên Wikipedia, do đó công cụ này có liên quan tới vấn đề riêng tư rất lớn. Tôi thấy cả 3 đề cử đều là thành viên công khai ở Việt Nam nên có một câu hỏi phía trên rất quan trọng hỏi các bạn. Như bạn thấy trên cái Wikipedia này các chiến sĩ bất mãn chính quyền hoạt động khá sôi nổi. Đề nghị trả lời rồi tính tiếp.--[[Thành viên:Hutthuoclao|Hutthuoclao]] ([[Thảo luận Thành viên:Hutthuoclao|thảo luận]]) 17:12, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)
:[[Thành viên:Hutthuoclao|Hutthuoclao]] kỹ tính quá. Nếu lập luận như Hutthuoclao thì KĐV sẽ phải là người Việt Nam ở nước ngoài. Điều này có công bằng không? Mình được biết CA có thừa công cụ để Checkuser không cần đến công cụ của Wiki đâu.--[[Thành viên:Chu Ech Beo Xanh|Chu Ech Beo Xanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Chu Ech Beo Xanh|thảo luận]]) 08:03, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::Lợi hại vậy, tôi nhớ trước đây có vụ Yahoo VN bị công an yêu cầu cung cấp thông tin người dùng, và sau đó thì 1 số blogger ở Vn bị bắt ?? [[Thành viên:Eternal Dragon|Eternal Dragon ]] ([[Thảo luận Thành viên:Eternal Dragon|thảo luận]]) 17:42, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
:::Tôi hỏi một câu hỏi rất rõ ràng mà không ai nào trả lời. Tôi không rõ công an áp dụng biện pháp gì để checkuser và tôi cũng không quan tâm. Vì đúng theo luật thì Công an có quyền mời hợp tác điều tra. Nếu Kiểm định viên từ chối thì hoàn toàn có thể khởi tố vì tội "Không tố giác tội phạm", đó là điểm cần quan tâm nhất. Tôi không thắc mắc [[Thành viên:DHN|DHN]] và [[Thành viên:Mxn|Mxn]] là người Mỹ và chưa ai ủng hộ Bin Laden ở Wikipedia tiếng Việt để Mỹ đòi IP cả. Sẽ không công bằng cho những người đã tin vào các chính sách của quỹ Wikimedia nếu có Kiểm định viên nào buộc phải làm điều tôi nêu. Và Wikipedia tiếng Việt sẽ mang tiếng bán đứng thành viên. Tôi không kỹ tính nhưng cái gì cần thì phải được làm cho hết.--[[Thành viên:Hutthuoclao|Hutthuoclao]] ([[Thảo luận Thành viên:Hutthuoclao|thảo luận]]) 18:05, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::::Lưu ý rằng máy chủ của Wikipedia đặt trên lãnh thổ Mỹ, cho nên phải theo luật Mỹ, vì vậy nếu có tòa án Mỹ đòi hỏi Wikipedia cung cấp thông tin thì Wikipedia phải tuân thủ, cho nên vấn đề KĐV ở Mỹ hay không cũng không thành vấn đề. Tôi không phải là luật sư (IANAL), nhưng theo tôi biết Wikipedia không phải là tổ chức đăng ký tại Việt Nam, không có máy chủ tại Việt Nam, cho nên không nhất thiết phải tuân thủ theo luật Việt Nam (có thể vì vậy mà chính quyền Việt Nam đang đề xuất luật đòi hỏi những công ty Internet lớn có đại diện ở Việt Nam). Về công việc KĐV, người được cấp quyền này cần phải đưa giấy tờ chứng minh danh tính cho quỹ Wikipedia. Mặc dù hiện nay tôi là người duy nhất thực hiện các yêu cầu KĐV, các yêu cầu này rất hiếm xảy ra. Mặc dù tôi đang rất bận rộn nhưng tôi vẫn theo dõi trang yêu cầu hằng ngày, và luôn trả lời khi cần thiết. Hiện nay số lượng yêu cầu vẫn rất thấp (ít hơn 1 yêu cầu mỗi tháng, có khi cả năm không có yêu cầu), cho nên tôi thấy việc thêm người làm công việc này là chưa cần thiết. [[User:DHN|NHD]] ([[User talk:DHN|thảo luận]]) 18:21, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
:::::Tôi cũng cảm thấy không thiết thực.<span style="color:#660099;"> ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Violet]] </span><small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk]])</small> ~ 03:18, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::Tôi đoán công an VN sẽ rất hứng thú nếu biết ai hay viết bài nhạy cảm, vì họ cần biết ai vi phạm [[Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam]]. Tốt nhất là kiểm định viên không nên ở Việt Nam, vì sớm muộn KDV này cũng sẽ bị nhà chức trách làm phiền. Chúng ta bầu lên người này chẳng khác gì làm khó cho anh ta. Tôi nghĩ thành viên Huy có ý tưởng mới lạ gì đó nên mới hứng thú đề nghị bầu KDV là người trong nước [[Thành viên:Itolemma|Itolemma]] ([[Thảo luận Thành viên:Itolemma|thảo luận]]) 11:31, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Lâu lâu lại có người nhân cơ hội bới chuyện chính trị lên, chán. Cứ thế này thì đừng có ai làm chức vụ gì hết, làm dân đen cho sướng. [[Thành viên:Sholokhov|Михаил Александрович Шолохов]] ([[Thảo luận Thành viên:Sholokhov|thảo luận]]) 11:34, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
:Tôi nhận thấy là một số bạn lo quá xa, đặt vấn đề chính trị để điểm danh chẳng khác nào vi phạm thái độ trung lập. Tôi chưa kịp thấy phiền thì các bạn đã lo lắng giùm thì quả thật xin đa tạ, đa tạ. [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] ([[Thảo luận Thành viên:Thái Nhi|thảo luận]]) 15:14, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::Tôi không lo lắng cho [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]], tôi chỉ lo lắng cho tất cả các thành viên Wikipedia đang hoạt động. Vì đây là vấn đề liên quan tới quyền riêng tư của rất nhiều thành viên, nên tôi hỏi một câu rất đàng hoàng nhưng rốt cục không ai trả lời cả. Lưu ý với [[Thành viên:Sholokhov|Михаил Александрович Шолохов]], mong bạn đừng chụp mũ vì tôi không có ý định bới chuyện chính trị lên ở đây. Thực tế ở Việt Nam nó ra sao thì cần phải xét tới trước khi Wikipedia tiếng Việt có những bước phát triển mới. Chuyện bên an ninh tiếp xúc với quản trị của các diễn đàn lớn là chuyện bình thường và tôi phải nói thẳng là đã có tiếp xúc với các bảo quản viên Wikipedia không ít lần. Thái độ trung lập là một điều tốt, nhưng trước khi có thái độ trung lập thì việc đảm bảo an ninh cho mọi người muốn đóng góp cho Wikipedia mới là ưu tiên hàng đầu. Và như [[thành viên:DHN|DHN]] có nói ở trên, chúng ta không hề thiếu Kiểm định viên một chút nào để phải bước một bước quá xa như vậy.--[[Thành viên:Hutthuoclao|Hutthuoclao]] ([[Thảo luận Thành viên:Hutthuoclao|thảo luận]]) 15:28, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::Hay là cơ quan công an đang muốn một đồng nghiệp làm Kiểm định viên? [[Thành viên:Itolemma|Itolemma]] ([[Thảo luận Thành viên:Itolemma|thảo luận]])
:1. Tôi cho rằng mọi người nên quan tâm đến tính trung lập của vấn đề. Nghĩa là khi các bạn đặt nặng chuyện yếu tố chính trị, tôn giáo, hoặc phân biệt địa phương, chính là đã đi sai hướng trung lập. Đối với tôi, tôi chỉ quan tâm đến việc có cần thêm KĐV hoặc BQV hay không, nếu cần thì không phân biệt thái độ chính trị, hay người đó đang ở đâu, thậm chí làm nghề gì, miễn là cộng đồng thông qua, là được.
:2. Wikipedia và Công an Việt Nam, chẳng ông nào có quyền với ông nào. Nếu Công an Việt Nam muốn một đồng nghiệp làm KĐV, xin thưa là chuyện đó không phải ổng muốn là được, mà là cộng đồng các vi.wikipedian muốn hay không.
:Tóm lại, đừng quá quan trọng hóa vấn đề. [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] ([[Thảo luận Thành viên:Thái Nhi|thảo luận]]) 08:18, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::Tôi không thể chấp nhận cái "tóm lại" đơn giản quá như vậy được. Một lần nữa, câu hỏi của tôi nêu ra các bạn lại không trả lời mà cứ nói chuyện gì đâu không. Xin nhắc cho [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] là tôi không đá động gì tới vấn đề chính trị, chỉ có [[Thành viên:Itolemma|Itolemma]] đang cố đề cập đúng như thói quen xưa nay của thành viên này. Cái mà tôi đề cập đúng như Thái Nhi nói là "Wikipedia và Công an Việt Nam, chẳng ông nào có quyền với ông nào" nhưng nếu "Kiểm định viên" ở Việt Nam thì theo đúng luật pháp Việt Nam, công an có quyền mời hợp tác đúng theo Điều 54 hoặc 55 BLHS, hoặc nếu cần thì có thể dùng điều 313 BLHS. Do đó Công an có quyền trên Kiểm định viên đó, nếu có trường hợp này thì sẽ trở thành một câu hỏi khó trả lời hơn nữa: "Liệu Kiểm định viên đó có cần vì Wikipedia phải chấp nhận đối đầu với luật pháp không?". Cái yếu tố quan trọng ở đây là yếu tố luật pháp, tôi hoàn toàn không nghi ngờ gì năng lực của nhiều thành viên ở Việt Nam có thể đảm nhiệm vai trò này nhưng nếu thiếu đảm bảo [http://wikimediafoundation.org/wiki/Quy_định_quyền_riêng_tư#Sự truy cập và công bố các thông tin có thể xác định cá nhân điều này] thì hoàn toàn không nên xét tới. Một ngày nào đó Wikipedia tiếng Việt bị hô lên bán đứng thành viên giống Yahoo Trung Quốc thì tôi nghĩ chẳng có đẹp mặt ai ở cái trang này có đúng không [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]]? [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] có hiểu vì sao Wikipedia luôn để quy định về quyền riêng tư ở cuối mỗi trang không, đó là vì chính tổ chức đứng đằng sau nó rất coi trọng vấn đề này.--[[Thành viên:Hutthuoclao|Hutthuoclao]] ([[Thảo luận Thành viên:Hutthuoclao|thảo luận]]) 09:02, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Tôi cũng không rõ liệu ở Hoa Kỳ, các KĐV của Wikipedia có bị đặt vào trường hợp nêu trên hay không ? Chuyện tương tự như chuyện Yahoo ở TQ đã xảy ra với WikiLeaks. --[[Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|Двина]]-[[Thảo luận thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|C75MT]] 09:39, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)--
:Thực ra vấn đề mà [[Thành viên:Hutthuoclao|Hutthuoclao]] hỏi thì KĐV DHN đã trả lời ở trên:
:1. ''"Máy chủ của Wikipedia đặt trên lãnh thổ Mỹ, cho nên phải theo luật Mỹ, vì vậy nếu có tòa án Mỹ đòi hỏi Wikipedia cung cấp thông tin thì Wikipedia phải tuân thủ''" -> Wikipedia không đứng trên luật pháp.
:2. ''"Wikipedia không phải là tổ chức đăng ký tại Việt Nam, không có máy chủ tại Việt Nam, cho nên không nhất thiết phải tuân thủ theo luật Việt Nam"'' -> Các Wikipedian có quyền cân nhắc việc hợp tác hay không với cơ quan hành pháp Việt Nam.
:3. ''"Về công việc KĐV, người được cấp quyền này cần phải đưa giấy tờ chứng minh danh tính cho quỹ Wikipedia"'' -> Để trở thành KĐV, phải chứng minh danh tính với Wikipedia và Wikipedia là nơi bảo tồn danh tính này.
:Có thể tôi hơi suy diễn, nhưng tôi cho rằng DHN đã trở lời rõ ràng, vì vậy tôi chỉ phản hồi sự "lo ngại" của [[Thành viên:Itolemma|Itolemma]]. [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] ([[Thảo luận Thành viên:Thái Nhi|thảo luận]]) 10:11, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
:::Đúng, tôi hoàn toàn không cho rằng Wikipedia đứng trên luật pháp, nhưng cái vấn đề ở đây chính là Kiểm định viên nếu với tư cách là công dân Việt Nam thì hoàn toàn không có quyền đứng trên pháp luật Việt Nam. Như tôi đã dẫn 3 điều hoàn toàn có thể áp dụng để KĐV buộc cung cấp thông tin cho cơ quan điều tra, và khi đó liệu KĐV có thể-có khả năng đứng trên hoặc đối đầu với pháp luật vì Wikipedia? Còn ở Mỹ tôi chẳng dám lo vì nó chẳng liên quan gì tới tôi, và Mỹ nếu cần thông tin từ Wikipedia chỉ cần gửi trát tòa án thẳng tới Wikimedia chứ không cần phải làm phiền tới các KĐV. Xin lỗi nếu [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] có vẻ bức xúc vì việc tôi nói những lời KĐV không nên ở Việt Nam như thế này. Tôi hoàn toàn không nghi ngờ năng lực của [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] hay bất kỳ thành viên nào ở Việt Nam, cái mà tôi đang lo ngại chính là điều kiện hoạt động của các bạn (nếu được bầu). Tôi thấy đây là điều cần phải làm rõ ràng trước khi cộng đồng đi lên một bước rất quan trọng, vì nếu chúng ta làm một việc không suy nghĩ dẫn tới cả thành viên thông thường cảm thấy mình bị đe dọa còn một KĐV thì dễ lâm vô thế khó với pháp luật thì không nên chút nào.--[[Thành viên:Hutthuoclao|Hutthuoclao]] ([[Thảo luận Thành viên:Hutthuoclao|thảo luận]]) 10:27, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::Tôi chân thành nể phục chia sẻ thẳng thắn của bạn [[Thành viên:Hutthuoclao|Hutthuoclao]]. Đó chính là lý do quy định về KĐV rất ngặt nghèo, đòi hỏi yêu cầu rất cao, chính là để tìm một thành viên xứng đáng, dám nhận trách nhiệm và biết cân nhắc, khi được cộng đồng tin cậy và giao trách nhiệm. Xã hội VN ngày càng cởi mở hơn, tiếp nhận nhiều luồng thông tin hơn, việc KĐV có ở trong nước hay không, cũng sẽ không còn quan trọng nữa. [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] ([[Thảo luận Thành viên:Thái Nhi|thảo luận]]) 11:00, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
:::'''Túm lại là tv DHN vẫn quán xuyến được vai trò KDV, wiki tiếng Việt chưa cần thêm kdv (còn có cả mxn nữa cơ mà).'''[[Thành viên:F|F]] ([[Thảo luận Thành viên:F|thảo luận]]) 11:09, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::::Chưa cần thiết, vai trò kiểm định viên một mình NHD đang làm thừa sức. [[Thành viên:ASM|ASM]] ([[Thảo luận Thành viên:ASM|thảo luận]]) 06:00, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::{{confirmed}}. Qua vụ vừa rồi, tôi thấy DHN còn đủ sức để làm việc. Kết quả chính xác đến chi tiết. Chưa có dấu hiệu quá tải. --[[Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|Двина]]-[[Thảo luận thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|C75MT]] 09:07, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)--
Có phải câu hỏi này có liên quan đến [[:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2013-04-08/News and notes|vụ Rémi Mathis]] tại Pháp không? (Tổng cục Tình báo Nội địa Pháp đòi một bảo quản viên tại Wikipedia tiếng Pháp phải xóa một bài viết về đài phát thanh của quân đội vì lý do an ninh quốc gia.) Các chính phủ liên bang và tiểu bang tại nước Mỹ đã quen gửi đơn triệu tập hoặc "thư an ninh quốc gia" trực tiếp cho Quỹ Wikimedia, và luật sư Wikimedia biết cách đáp lại những bức thư này, cho nên cảnh sát không có lý do đòi hỏi một kiểm định viên làm gì. – [[Thành viên:Mxn|Nguyễn Xuân Minh]] <small>([[Thảo luận Thành viên:Mxn|thảo luận]], [[Đặc biệt:Đóng góp/Mxn|đóng góp]])</small> 07:07, ngày 24 tháng 4 năm 2013 (UTC)
==Thành công==
==={{Thành viên|Mxn}} và {{Thành viên|DHN}}===
{{biểu quyết|KQ=Cộng đồng đã đạt đồng thuận về việc đề cử hai thành viên [[Thành viên:Mxn|Mxn]] và [[Thành viên:DHN|DHN]] làm Kiểm định viên của dự án Wikipedia tiếng Việt.|ND=
Sau khi 1 số thành viên có ý kiến thì 2 thành viên [[Thành viên:Mxn|Mxn]] và [[Thành viên:DHN|DHN]] đã đồng ý sẽ nhận trách nhiệm này nếu được cộng đồng thông qua. Vậy tôi xin được mở biểu quyết này để chúng ta bỏ phiếu.
Có thể xem ý kiến của họ tại [[Wikipedia:Thảo luận/Về cách thức bỏ phiếu năm 2010#Về check user]].--[[Thành viên:Thần Gió|chú tễu]] ([[Thảo luận Thành viên:Thần Gió|thảo luận]]) 09:22, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
====Đồng ý====
#{{OK}} Tôi đã nêu rõ ý kiến của mình tại phần thảo luận về CheckUser. Trước tôi có lăn tăn trong việc Nguyễn Xuân Minh ít khi vào Wikipedia tiếng Việt nhưng nay Minh đã nhận lời đề cử và khẳng định sẽ thường xuyên vào quản lý Wikipedia tiếng Việt hơn, vì vậy tôi đồng ý với việc đề cử Minh và Dụng trở thành Kiểm định viên địa phương của Wikipedia tiếng Việt. [[Thành viên:Grenouille vert|GV]] ([[Thảo luận Thành viên:Grenouille vert|thảo luận]]) 09:34, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Tôi đã nêu ý kiến đề cử họ tại phần thảo luận.--[[Thành viên:Trungda|Trungda]] ([[Thảo luận Thành viên:Trungda|thảo luận]]) 09:37, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} --[[Thành viên:Ashitagaarusa|Ashitagaarusa]] ([[Thảo luận Thành viên:Ashitagaarusa|thảo luận]]) 10:08, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Đồng ý 2 thành viên này trở thành kiểm định viên.--[[Thành viên:Thần Gió|chú tễu]] ([[Thảo luận Thành viên:Thần Gió|thảo luận]]) 10:10, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Ủng hộ việc xin quyền local checkuser và trao nó cho Dụng và Minh. [[Thành viên:Vietbio|Vietbio]] ([[Thảo luận Thành viên:Vietbio|thảo luận]]) 11:41, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Đồng ý luôn. --[[Thành viên:LÊ TẤN LỘC|LTL]] ([[Thảo luận Thành viên:LÊ TẤN LỘC|thảo luận]]) 11:43, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}}--'''<span>{{Unicode|[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<span style="background:yellow;color:red><font color=#B8860B>عبقور*=</font></span>]]}}'''</span><sup><small>'''''<font color=green>[[thảo luận Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy#footer|talk]]</font>'''''<font color=lime>-[[Special:Đóng góp/Trần Nguyễn Minh Huy|butions]]</font></small></sup> 12:12, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Vi.wikipedia đến lúc cần những người làm nhiệm vụ này, để khỏi vướng rào cản ngôn ngữ mỗi khi các thành viên vi.wiki muốn đề xuất yêu cầu lên trên. Minh và Dụng đồng ý nhận nhiệm vụ này thì rất là tốt. Tôi rất ủng hộ các bạn.--[[Thành viên:Ngokhong|Ngokhong]] ([[Thảo luận Thành viên:Ngokhong|thảo luận]]) 13:42, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Đồng ý.--[[Thành viên:Doanmanhtung.sc|DMT]] ([[Thảo luận Thành viên:Doanmanhtung.sc|thảo luận]]) 13:43, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Ủng hộ.--[[Thành viên:Tranletuhan|Tranletuhan]] ([[Thảo luận Thành viên:Tranletuhan|thảo luận]]) 14:18, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}}--'''<font color=red>[[Thành viên:Magicknight94|Lê]]</font>''' ''<sub>'''<font color=#FA8072>[[thảo luận Thành viên:Magicknight94#footer|tl]]</font>'''(<span class="plainlinks">[http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Magicknight94&action=edit§ion=new +]</span>)-[[Special:Đóng góp/Magicknight94|đg]]</sub>'' 23:30, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#Quá {{OK}}. [[Thành viên:Lê Thy|Lê Thy]] ([[Thảo luận Thành viên:Lê Thy|thảo luận]]) 00:59, ngày 22 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Ủng hộ. [[Thành viên:Dung005|Dung005]] ([[Thảo luận Thành viên:Dung005|thảo luận]]) 09:18, ngày 22 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Đồng ý. [[Thành viên:Eternal Dragon|Eternal Dragon]] ([[Thảo luận Thành viên:Eternal Dragon|thảo luận]]) 14:37, ngày 22 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Đồng ý.[[Thành viên:Tnt1984|Tnt1984]] ([[Thảo luận Thành viên:Tnt1984|thảo luận]]) 12:51, ngày 23 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Đồng ý.[[Thành viên:Porcupine|Porcupine]] ([[Thảo luận Thành viên:Porcupine|thảo luận]]) 14:09, ngày 23 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Đồng ý.[[Thành viên:NTT|NTT]] ([[Thảo luận Thành viên:NTT|thảo luận]]) 02:51, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Hai thành viên trên rất xứng đáng để nhận chức vụ này, có thể nói là xứng đáng nhất! Về kinh nghiệm thì họ cũng là những thành viên hàng đầu của Wiki.--[[Thành viên:Ti2008|20 08]] <small>([[Thảo luận Thành viên:Ti2008|Thảo luận]], [[Đặc biệt:Đóng góp/Ti2008|đóng góp]])</small> 02:53, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Hiện tại không ai phù hợp hơn 2 thành viên này. [[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]] <sup>[[Thảo luận Thành viên:Apple|thảo luận]]</sup> 05:51, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Hoàn toàn đồng ý. [[Thành viên:Vinhtantran|Tân]] ([[Thảo luận Thành viên:Vinhtantran|thảo luận]]) 06:38, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}}'''Đồng ý'''. [[Thành viên:Conbo|conbo]] <sub>[[Thảo luận Thành viên:Conbo|trả lời]]</sub> 03:03, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Đồng ý. [[Thành viên:Bùi Thụy Đào Nguyên|Bùi Thụy Đào Nguyên]] ([[Thảo luận Thành viên:Bùi Thụy Đào Nguyên|thảo luận]]) 03:06, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Nhìn đi nhìn lại, soi xuôi soi ngược, chọn được hai đồng chí này và một vài nửa đồng chí khác nữa có thể đảm nhiệm được.
#:<small>''(không biết thành viên bình dân như mình có [[Wikipedia:Biểu quyết/Quy định thành viên có quyền biểu quyết năm 2010|quyền biểu quyết]] không nhỉ?)''</small> [[Thành viên:Newone|Newone]] ([[Thảo luận Thành viên:Newone|thảo luận]]) 04:44, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#::Là sao ;) --'''<span>{{Unicode|[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<span style="background:yellow;color:red><font color=#B8860B>عبقور*=</font></span>]]}}'''</span><sup><small>'''''<font color=green>[[thảo luận Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy#footer|talk]]</font>'''''<font color=lime>-[[Special:Đóng góp/Trần Nguyễn Minh Huy|butions]]</font></small></sup> 08:25, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Đồng ý. <small><span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.1em grey">'''{{unicode|[[User:Phan_Trong_Nghia|Phan Trọng Nghĩa]]}}'''</span> <sup>( [[User talk:Phan_Trong_Nghia|thảo luận]] )</sup></small> 05:04, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}}[[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 06:21, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} [[Thành viên:Ctmt|Ctmt]] ([[Thảo luận Thành viên:Ctmt|thảo luận]]) 07:18, ngày 28 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}}--[[Thành viên:kimkha|Nguyễn Kim Kha]] -> ([[Thảo luận thành viên:kimkha|thảo luận]]) 15:52, ngày 28 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Ủng hộ hết mình, hai thành viên này quá kì cựu và có uy tín cao.[[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 19:53, ngày 29 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Mong hai bác có nhiều đóng góp cho Vi Wiki được hoàn thiện thêm ! [[Thành viên:Earthandmoon|Earthandmoon]] ([[Thảo luận Thành viên:Earthandmoon|thảo luận]]) 14:42, ngày 30 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{OK}} Chúc hai bạn khỏe và có nhiều đóng góp quý báu cho cộng đồng. Xin tặng các bạn câu: "Mỗi người vì mọi người, mọi người vì mỗi người" ([[Thành viên:Nhan Luong|Nhan Luong]] ([[Thảo luận Thành viên:Nhan Luong|thảo luận]]) 01:05, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC))
#{{OK}} Hình như đủ 30 rồi. Nhưng cứ thêm một phiếu cho chắc ăn. --[[Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|Двина]]-[[Thảo luận thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|C75MT]] 07:45, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)--
#:Sao câu này nghe quen quen hình như từ trong truyện đô rê môn{{fact}} thì phải :).[[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 20:03, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)
#{{OK}}. Hy vọng tôi chưa bị "truất quyền bỏ phiếu" sau một thời gian khá dài vắng mặt trên Wikipedia. Checkuser đòi hỏi sự công tâm cũng như trách nhiệm rất cao. Thấy các anh Mxn và DHN sẵn sàng với nhiệm vụ mới và cộng đồng đạt sự nhất trí, tôi hết sức vui mừng. Chúc các anh mạnh khỏe và tiếp tục với dự án của chúng ta trong vai trò mới.[[Thành viên:Viethavvh|Việt Hà]] ([[Thảo luận Thành viên:Viethavvh|thảo luận]]) 14:05, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC)
====Phản đối====
====Ý kiến====
#{{YK}} Biểu quyết này là "tạo quyền kiểm định viên" hay là "chọn kiểm định viên"? Nếu là tạo thì sai không gian rồi đấy --'''<span>{{Unicode|[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<span style="background:yellow;color:red><font color=#B8860B>عبقور*=</font></span>]]}}'''</span><sup><small>'''''<font color=green>[[thảo luận Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy#footer|talk]]</font>'''''<font color=lime>-[[Special:Đóng góp/Trần Nguyễn Minh Huy|butions]]</font></small></sup> 11:07, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#:Huy không đọc ở trên nói gì à?--[[Đặc biệt:Đóng góp/222.254.19.27|222.254.19.27]] ([[Thảo luận Thành viên:222.254.19.27|thảo luận]]) 11:43, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#::Ồ, tưởng phải tạo quyền check use trước rồi mới bầu người chứ --'''<span>{{Unicode|[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<span style="background:yellow;color:red><font color=#B8860B>عبقور*=</font></span>]]}}'''</span><sup><small>'''''<font color=green>[[thảo luận Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy#footer|talk]]</font>'''''<font color=lime>-[[Special:Đóng góp/Trần Nguyễn Minh Huy|butions]]</font></small></sup> 12:11, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
#{{YK}} Nếu để CheckUser, ứng cử phải tự check mình đã. [[Thành viên:Phá phách|Phá hoại đây]] ([[Thảo luận Thành viên:Phá phách|thảo luận]]) 01:36, ngày 2 tháng 6 năm 2010 (UTC)
#{{YK}} Lâu quá rồi, ai đệ trình lên Bug và Meta đi chứ --'''<span>{{Unicode|[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<span style="background:yellow;color:red><font color=#B8860B>عبقور*=</font></span>]]}}'''</span><sup><small>'''''<font color=green>[[thảo luận Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy#footer|talk]]</font>'''''<font color=lime>-[[Special:Đóng góp/Trần Nguyễn Minh Huy|butions]]</font></small></sup> 01:18, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)
}}
==Không thành công==
==={{Thành viên|Thái Nhi}}===
{{BQ|KQ= Đề nghị bị từ chối.<span style="color:#660099;"> ~ [[Thành viên:Violetbonmua|Violet]] </span><small>([[Thảo luận Thành viên:Violetbonmua#footer|talk]])</small> ~ 10:34, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC) |ND=
Lâu rồi không thấy kiểm định viên Vietbio sửa đổi. Nay tôi xin bầu bạn Thái Nhi trở thành KĐV của Wikipedia tiếng Việt, để bù đắp vào chỗ trống mà Kiểm định viên Vietbio để lại.[[User:Huy|<span style="font-weight:bold; color:orange;">Huy</i></span>]]-/[[Thảo luận Thành viên:Huy|<sup><font color="blue">'''''talk''''']]</font></sup>\- 11:02, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)
:Huy nhầm lẫn chi tiết này rồi: Vietbio là HCV, nhưng không phải là KĐV. Hiện tại ta chỉ có 2 KĐV là DHN và Mxn thôi. HCV là BQV có quyền phong cấp BQV cho thành viên khác theo kết quả BQ. Còn là KĐV thì không nhất thiết phải là BQV. Hiện tại cả 2 KĐV đều hoạt động, và tôi chưa rõ cường độ làm việc của các KĐV đã đến lúc cần thêm người chưa; vì vậy tôi mong có ý kiến của 2 KĐV hiện thời. Nếu quả thật thiếu người thì tôi sẽ chấp nhận đề cử.
:Một ý kiến thêm: Tôi nhận thấy Lê Thy là một BQV nhiều kinh nghiệm và Tnt1984 là một thành viên tích cực, nếu cần thêm KĐV thì 2 thành viên này cũng rất đáng tin cậy. [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] ([[Thảo luận Thành viên:Thái Nhi|thảo luận]]) 16:09, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)
::Như KĐV DHN trả lời trên, hiện tại khối lượng công việc của KĐV chưa đến mức quá tải, vì vậy tạm thời tôi muốn dành trọn thời gian có thể cho công tác bảo quản và viết bài đã. [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] ([[Thảo luận Thành viên:Thái Nhi|thảo luận]]) 10:34, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
;Ủng hộ
;Phản đối
;Phiếu trắng hay ý kiến
#{{YK}} Đồng ý với đề xuất của Thái Nhi và bổ sung đề cử dưới đây:
}}
==={{Thành viên|Lê Thy}}===
{{BQ|KQ= Đề nghị bị từ chối.--[[Thành viên:Chu Ech Beo Xanh|Chu Ech Beo Xanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Chu Ech Beo Xanh|thảo luận]]) 11:44, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)|ND=
;Ủng hộ
;Phản đối
;Phiếu trắng hay ý kiến
#{{YK}} Khá hợp lý, thêm KĐV cũn tốt. không biết Lê Thy đã biết chưa để đồng ý đây. [[Thành viên:Handyhuy|Handyhuy]] ([[Thảo luận Thành viên:Handyhuy|thảo luận]]) 16:29, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
}}
==={{Thành viên|Tnt1984}}===
{{BQ|KQ= Đề nghị bị từ chối.--[[Thành viên:Chu Ech Beo Xanh|Chu Ech Beo Xanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Chu Ech Beo Xanh|thảo luận]]) 11:44, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC) |ND=
;Ủng hộ
;Phản đối
#phản đối mạnh bạn này. Từ quan sát thời kỳ tranh luận năm 2010-2011 thì thấy bạn tnt1984 này không trung lập trong các bài nhạy cảm. Đóng góp chủ yếu là các bài về quân sự chứ không có nhiều bài chủ đề khác. Bạn này mà được làm kiểm định viên chắc sẽ kiểm định hết tất cả các nick viết bài nhạy cảm [[Thành viên:Continuoustime|Continuoustime]] ([[Thảo luận Thành viên:Continuoustime|thảo luận]]) 02:42, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
#:Từ từ nào, xem người ta có đồng ý ứng cử không rồi mới ý kiến chứ.--[[Đặc biệt:Đóng góp/117.6.64.175|117.6.64.175]] ([[Thảo luận Thành viên:117.6.64.175|thảo luận]]) 04:11, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
#::Có phải Continuoustime đang lo sốt vó vì [[Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản|vụ này]] không mà phải bắn trước khi có hiệu lệnh?--[[Đặc biệt:Đóng góp/113.190.158.219|113.190.158.219]] ([[Thảo luận Thành viên:113.190.158.219|thảo luận]]) 04:47, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
;Phiếu trắng hay ý kiến
}}
==={{Thành viên|Trongphu}}===
{{BQ|KQ= Đề nghị bị từ chối.--[[Thành viên:Chu Ech Beo Xanh|Chu Ech Beo Xanh]] ([[Thảo luận Thành viên:Chu Ech Beo Xanh|thảo luận]]) 11:44, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC) |ND=
Thành viên này còn trẻ nhưng năng nổ, xốc vác, mới tham gia nhưng đóng góp khá nhiều cho wiki, giỏi tin học, có thái độ trung lập. Có thể tin cậy được. --[[Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|Двина]]-[[Thảo luận thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|C75MT]] 05:14, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)--
;Ủng hộ
;Phản đối
;Phiếu trắng
;Ý kiến.
#Công việc này đòi hỏi sự bình tĩnh, kỹ lưỡng và có lập trường riêng, nó liên quan đến vấn đề nhạy cảm, sẽ gặp sự "''lôi kéo và dụ dỗ''" của rất nhiều người. TP có tiến bộ trong thời gian qua nhưng cậu ấy phù hợp với công việc của 1 BQV hơn là KĐV, hơn nữa TP còn quá trẻ và hơi bồng bột. [[Thành viên:Eternal Dragon|Eternal Dragon ]] ([[Thảo luận Thành viên:Eternal Dragon|thảo luận]]) 06:49, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
#Không nói đâu xa, vừa mới đây Trongphu rất cất công [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATh%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn&diff=11252324&oldid=11252268 vận động hành lang một chiều trong biểu quyết bài Công Giáo] rồi [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATh%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn&diff=11260865&oldid=11259955 vẫn tuyên bố là mình trung lập] thì biết Trongphu "trung lập" cỡ nào rồi.--[[Đặc biệt:Đóng góp/113.187.0.143|113.187.0.143]] ([[Thảo luận Thành viên:113.187.0.143|thảo luận]]) 16:18, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
}}
:Trước sau gì cũng từ chối đề nghị này thôi. Mà sao mấy chú IP ở đâu ra mà hay ném đá giấu mặt thế nhỉ? 2 cái link của chú IP chả chứng minh được gì. Một cái mình nói lên tình trạng các bài giám mục bị tiêu diệt hàng loạt chứ có kêu gọi ai đi bỏ phiếu? Cái thứ hai thì mình kêu họ đi bỏ phiếu nhưng không có khuyên họ bỏ phiếu giữ, có nghĩa là họ hoàn toàn có thể bỏ phiếu xóa nếu muốn. Kêu gọi bỏ phiếu là trung lập, chỉ khi kêu gọi bỏ phiếu giữ thì mới không. Chứ nói bỏ phiếu chung chung thì chuyện gì cũng có thể xảy ra. Lần nào có cơ hội là các chú IP lại xiêng xọt, không biết chán?[[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 05:25, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
=[[Wikipedia:Tiếp viên|Tiếp viên]]=
| 