Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Giáo dục Việt Nam Cộng hòa”

Tôi thấy những IP này nói hợp lý, đây đều là những ý kiến ở dạng tham luận và góp ý cho những kỳ đại hội, những thời điểm trước cải tổ. Như vậy nó không phù hợp để đánh giá cho cả một giai đoạn, trong khi đã có những cải tổ thời điểm sau những ý kiến này. Ví dụ, giai đoạn Đảng cộng sản lãnh đạo đất nước ta đã trải qua một giai đoạn bao kháccấp, khi nền kinh tế rơi vào suy thoái nghiêm trọng và đời sống nhân dân cùng cực, nếu bạn lấy ý kiến tham luận trước mỗiĐại kỳhội họpđảng 1986 để đưa vào mục "Chỉ trích" đánh giá nhược điểm, hạn chế của cả giai đoạn Đảng cộng sản VNlãnh đạo thì có hợp lý không? Hay cứ trước mỗi kỳ họp đại hội Đảng gần đây thì trên truyền thông luôn cósôi nổi rất nhiều ý kiến tham luận kiểu này, chẳng lẽ cũng đưa hết những ý kiến này vào bài đánh giá về Đảng Cộng sản Việt Nam sao, chưa kể cách chọn lọc như kiểu của Thiettam rõ ràng rất chủ quan và thiếu trung lập.