Khác biệt giữa các bản “Thảo luận:Giáo dục tại Việt Nam Cộng hòa”

Tôi thấy những IP này nói hợp lý, đây đều là những ý kiến ở dạng tham luận và góp ý cho những kỳ đại hội, những thời điểm trước cải tổ. Như vậy nó không phù hợp để đánh giá cho cả một giai đoạn, trong khi đã có những cải tổ thời điểm sau những ý kiến này. Ví dụ, giai đoạn Đảng cộng sản lãnh đạo đất nước ta đã trải qua một giai đoạn bao cấp, khi nền kinh tế rơi vào suy thoái nghiêm trọng và đời sống nhân dân cùng cực, nếu bạn lấy ý kiến tham luận trước Đại hội đảng 1986 để đưa vào mục "Chỉ trích" đánh giá nhược điểm, hạn chế của cả giai đoạn Đảng cộng sản lãnh đạo thì có hợp lý không? Hay cứ trước mỗi kỳ họp đại hội Đảng gần đây thì trên truyền thông luôn sôi nổi rất nhiều ý kiến tham luận, chẳng lẽ cũng đưa hết những ý kiến này vào bài đánh giá về Đảng Cộng sản Việt Nam sao, chưa kể cách chọn lọc như kiểu của Thiettam rõ ràng rất chủ quan và thiếu trung lập.
[[Thành viên:Chân trời Công lý|Chân trời Công lý]] ([[Thảo luận Thành viên:Chân trời Công lý|thảo luận]]) 01:30, ngày 13 tháng 5 năm 2015 (UTC)
 
Về đoạn Thiettam viết lại ở trên: Có ngắn lại, tuy vậy những vấn đề quan trọng mà tôi và một số thành viên khác đã nêu ra ở trên vẫn chưa được giải quyết. Vui lòng đọc lại những góp ý ở trên, tôi không lặp lại ở đây. Chưa xét đến nội dung thì đoạn này vẫn quá lủng củng, nhiều ý lặp lại một cách không cần thiết. Không hiểu là Thiettam muốn tích hợp đoạn đó vào bài như thế nào. Tôi nghĩ trước hết bạn nên tập viết những đoạn văn hoàn chỉnh, về những đề tài nào đó dễ viết hơn, đặc biệt là những đề tài mà bạn thực sự am hiểu. [[Thành viên:Wkpda|Wkpda]] ([[Thảo luận Thành viên:Wkpda|thảo luận]]) 02:58, ngày 13 tháng 5 năm 2015 (UTC)
 
==Ý kiến của Tuantintuc17===
2.097

lần sửa đổi