Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Người Sắt 3”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 83:
#:::<span style="color:#D70270;">Trần</span> [[Thành viên:Quenhitran|<span style="color:#055D5D;">Quế </span><span style="color:#734F96;">Nhi</span>]]. Bạn có đọc hết những thảo luận ở trên chưa mà phát biểu như biết hết rồi? Bạn nên đọc kỹ những lý lẽ tôi đã nói trước khi phán xét linh tinh. Tôi không đòi bài bên này phải giống bên en nhưng nếu đã dịch bên en thì nếu như viết khác thì phải có lý do, lý do không thuyết phục thì tôi bắt phải dịch cho hết. Tôi đã nói rất nhiều rồi, thảo luận tiếp cũng vô bổ. Ý của câu đó là tôi có quyền yêu cầu bất cứ điều gì miễn sao điều đó có lý. Còn ai thấy nó không có lý thì mời chứng minh điều đó bằng cách tìm đồng thuận từ cộng đồng. Thích thì tìm đồng thuận ý kiến từ cộng đồng đi rồi nói chuyện tiếp. Jimmy bỏ nhiều công sức để viết, điều này tôi công nhận nhưng không phải vì vậy mà tôi phải ủng hộ khi bài chất lượng còn rất tệ. Bạn có đọc thử so sánh hai phiên bản chưa mà phán xét? Ngoài vấn đề bên en chưa phải là BVCL tôi còn phát hiện nhiều vấn đề khác. Xin báo là tôi đã đọc rồi và tôi có thể khẳng định là bài bây giờ chất lượng dịch rất tệ, dịch sai rất nhiều. Ngoài cái đó ra, còn nhiều khuyết điểm khác, mời đọc ở phần ý kiến tôi đã nêu ở dưới. Tôi cũng không hiểu một bài chưa đủ khả năng làm BVCL mà có một số thành viên cứ khăng khăng đòi sao? Tôi thấy bệnh thành tích trên đây dần dần đã trở thành nguy hiểm. Ngay cả tv Jimmy đã nhận khuyết điểm của ai, tôi ngưỡng mộ tv này vì dám nhìn nhận thiếu sót của bài. Khác với một số tv cứ khăng khăng muốn bài thành BVCL khi chất lượng chưa đạt. [[Thành viên:Nguyentrongphu|Nguyentrongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|thảo luận]]) 03:45, ngày 4 tháng 10 năm 2015 (UTC)
#::::Tôi đang nói chung về bạn đấy, tôi đã theo dõi rất nhiều biểu quyết BVCL/BVT mà Phú đã cho ý kiến và thấy rằng Phú luôn dùng cái lí lẽ không thuyết phục như vậy. Chính bạn mới phải xem lại mình, bạn đã được rất nhiều thành viên góp ý rồi nhưng bạn đã bao giờ dám nhận sai như thành viên Jimmy mà chính bạn nói ở trên chưa? Lúc có ai động đến bạn là bạn nói "Tôi muốn làm gì mặc tôi", "Tôi không nói nữa, mất thời gian". Chẳng lẽ tôi lại bảo cho bạn biết rằng gần đây bạn có đóng góp được bài viết gì mới cho wiki không, hay chỉ vào đây để phán xét và quấy rối người khác đóng góp? Hãy tự vấn lại mình đi. Tôi không mấy khi tham gia những tranh luận kiểu này, nhưng với bạn thì thật không chịu được nên phải nói. —<span style="color:#D70270;">Trần</span> [[Thành viên:Quenhitran|<span style="color:#055D5D;">Quế </span><span style="color:#734F96;">Nhi</span>]] ([[Thảo luận Thành viên:Quenhitran#top|<span style="color:#860337;">thảo luận</span>]]) 04:18, ngày 4 tháng 10 năm 2015 (UTC)
#:::::<span style="color:#D70270;">Trần</span> [[Thành viên:Quenhitran|<span style="color:#055D5D;">Quế </span><span style="color:#734F96;">Nhi</span>]]. Ai đá động là tôi điều nói vậy? Bạn nên đọc kỹ lại. Tôi đã thảo luận '''rất rất nhiều''' mới nói vậy chứ không phải đùng một cái tôi nói vậy. Một lần nữa tôi xin nhắc lại là đóng góp của tôi thì có liên quan gì ở đây? Bạn cũng bị bệnh thành tích? Thứ hai, các phê bình, thảo luận của tôi cũng được tính là đóng góp đấy. Đóng góp của tôi thì bạn lại cho là quấy rối? Thiệt là làm công mất oán. Tôi không muốn những bài chất lượng chưa đạt thành BVCL thì cho là quấy rối? Bạn rõ ràng chưa đọc kỹ bài mà đã phán xét là bài không tệ. Nói đi cũng phải nói lại, cũng có tv đồng tình với tôi như Na Tra hay CQVT và Jimmy. Tôi không làm gì sai tạo sao phải nhận sai? Bạn có chứng minh được tôi sai không? Tôi không đồng tình với bạn là tôi sai? Cũng có thể là bạn sai đó. Mời bạn chứng minh là "đa số" cộng đồng này thấy tôi sai thì lúc đó tôi sẽ nhận lỗi và sẽ không bao giờ dùng ý kiến đó nữa (phải có ít nhất 10 tv tham gia ý kiến). Thứ ba, không phải BVCL/BVT tôi cũng dùng lý lẽ này nên đừng quơ đũa cả nắm (tôi chỉ dùng lý lẽ này khi nó hợp lý). Tôi sẽ không thảo luận với bạn nữa thì tôi thấy thảo luận này vô ích và chủ yếu nhằm để tấn công cá nhân tôi. Có gì bạn mời BQV và cộng đồng phán xét nhé. [[Thành viên:Nguyentrongphu|Nguyentrongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|thảo luận]]) 04:49, ngày 4 tháng 10 năm 2015 (UTC)
# {{OK?}} Bài còn rất nhiều điểm thiếu sót đã liệt kê ở dưới, đặc biệt là khả năng dịch thuật. Bài cần được dò lại và dịch lại "cho kỹ" toàn bài. Chừng nào tôi chọn một số đoạn ngẫu nhiên đọc thử, nếu thấy dịch không sai câu nào thì lúc đó mới đạt BVCL được. [[Thành viên:Nguyentrongphu|Nguyentrongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|thảo luận]]) 13:12, ngày 26 tháng 9 năm 2015 (UTC)
#:Vâng nhận xét này về chất lượng bài thì tôi đồng tình (cũng là lý do tôi không bỏ phiếu đồng ý cho bài này). Bạn thấy đây mới liên quan tới chất lượng bài, còn cái lý do vô lý ở trên thì không chấp nhận được. [[Thành viên:DangTungDuong|DangTungDuong]] ([[Thảo luận Thành viên:DangTungDuong|thảo luận]]) 13:19, ngày 26 tháng 9 năm 2015 (UTC)
| |||