Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Thảo luận”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 469:
* [http://www.vtc.vn/303-225061/gioi-tre/nhung-quan-gia-wikipedia-nguoi-viet.htm Mới thấy sáng nay]. <span style="font-size:smaller"><span style="border:solid 1px #4682B4">[[User:Phan_Trong_Nghia|<span style="background:#4682B4;color:#FDF5E6">Phan Trọng Nghĩa</span>]][[User talk:Phan_Trong_Nghia|<span style="background:#FDF5E6;color:#4682B4">Talk</span>]]</span> 02:08, ngày 3 tháng 9 năm 2009 (UTC)
* Tôi thì tìm thấy [http://www.baodatviet.vn/Home/KHCN/Nhung-quan-gia-Wikipedia-nguoi-Viet/20099/56767.datviet cái này ] trong [[Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt được nhắc đến trong báo chí|đây]] --'''<font color=red>[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<span style="background:yellow;color:#FD5E7"><font color=red>minhhuy*=</font></span>]]</span><small>'''''<font color=green>[[thảo luận Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy|trò chuyện]]</font>'''''<font color=lime>-[[Special:Đóng góp/Trần Nguyễn Minh Huy|đóng góp]]</font>'''</small> 14:17, ngày 3 tháng 9 năm 2009 (UTC)
==Không hiểu biết về đối tượng mà cũng tham gia biểu quyết==
Tôi thấy wiki nên xem lại cung cách làm việc của mình. [[MV Artic Sea]] rõ ràng là đủ độ nổi bật vì nó có trong wiki nhiều ngôn ngữ và được đưa tin trên trang chính. Theo tôi biết thì để được đưa tin trên trang chính thì tin phải có độ nổi bật cao. Do đó có thể nói rằng, chỉ cần nhìn sơ qua là cũng biết bài thừa nổi bật mà tại sao bao nhiêu thành viên bỏ thời gian ra biểu quyết, trong khi đó ngần ấy thời gian và công sức là có thể dịch thêm cho bài rồi. Bài này có thể bị xóa, nhưng là do chất lượng thấp chứ không phải là do không nổi bật. Những người biểu quyết xóa, tôi không biết họ suy nghĩ như thế nào. Bạn không thể vô đọc hai ba câu trong bài rồi phán rằng không nổi bật. Bởi vì một khi bạn tham gia biểu quyết về độ nổi bật của con tàu bạn phải có hiểu biết về nó ở một mức độ nhất định, dĩ nhiên là từ các nguồn thông tin khác. Còn nếu bạn không biết, bạn không thể biểu quyết. [[Thành viên:Suy tưởng|Suy tưởng]] ([[Thảo luận Thành viên:Suy tưởng|thảo luận]]) 20:33, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)
==Nhiều bài địa danh chất lượng thấp==
Đó là vấn đề thứ nhất, vấn đề thứ hai là chất lượng. Dĩ nhiên bài chất lượng thấp vì có vài câu. Và mọi người hăm hăm đặt biển, đòi xóa nó. Bạn hãy bấm vô link bài viết ngẫu nhiên bên trái thử vài chục lần. Bạn sẽ được dẫn đến, theo tôi nghĩ là hàng ngàn bài, chỉ có 2 3 câu [[Aluze]], [[Amanzé]], [[Corpataux-Magnedens]], [[Chequilla]]. Đấy là những địa danh ở Pháp, Tây Ban Nha, Ấn Độ, Thụy Sĩ... được viết bằng rô bốt. Mặc dù là nổi bật, những bài này có chất lượng thấp sao chẳng ai đòi xóa? Tăng lên 100.000 bài để làm gì mà trong đó 50.000 bài là 3 câu thôi.[[Thành viên:Suy tưởng|Suy tưởng]] ([[Thảo luận Thành viên:Suy tưởng|thảo luận]]) 20:33, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)
| |||