Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Lạm dụng tâm thần học vì mục đích chính trị”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
TCCB123 (thảo luận | đóng góp)
Không có tóm lược sửa đổi
TCCB123 (thảo luận | đóng góp)
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 1:
Lạm dụng bệnh tâm thần cho mục đích chính trị là sự lạm dụng của tâm thần học, bao gồm chẩn đoán, giam giữ, xử lý, cho các mục đích cản trở các quyền con người cơ bản của các nhóm cá nhân nhất định trong xã hội<ref name="van Voren 2010">{{cite journal|last=van Voren|first=Robert|title=Political Abuse of Psychiatry—An Historical Overview|journal=[[Schizophrenia Bulletin]]|date=January 2010|volume=36|issue=1|pages=33–35|pmid=19892821|pmc=2800147|doi=10.1093/schbul/sbp119}}</ref><ref name="Helmchen">{{cite book|last1=Helmchen|first1=Hanfried|last2=Sartorius|first2=Norman|authorlink2=Norman Sartorius|title=Ethics in Psychiatry: European Contributions|year=2010|publisher=Springer|isbn=90-481-8720-6|pages=491|url=http://books.google.com/books?id=70h31egRm40C&pg=PA491}}</ref>. Nói cách khác, lạm dụng tâm thần học cho mục đích chính trị là hành động có chủ ý xác nhận một công dân là tâm thần, mà thực tế rất tỉnh táo không cần kiềm chế tâm thần cũng không phải điều trị tâm thần<ref name="Глузман, 2010">{{cite journal|last=Глузман|first=Семён|script-title=ru:Этиология злоупотреблений в психиатрии: попытка мультидисциплинарного анализа|journal=Нейроnews: Психоневрология и нейропсихиатрия| date=January 2010 |volume=|issue=№ 1 (20)|pages=|url=http://neuronews.com.ua/page/etiologiya-zloupotreblenij-v-psihiatrii-popytka-multidisciplinarnogo-analiza|language=ru}}</ref>. Nhiều bác sỹ tâm thần học đã tham gia vào những vi phạm nhân quyền ở các nước trên toàn thế giới khi định nghĩa của bệnh tâm thần đã được mở rộng để bao gồm bất tuân chính trị<ref name=Semple>{{cite book|last1=Semple|first1=David|last2=Smyth|first2=Roger|last3=Burns|first3=Jonathan|title=Oxford handbook of psychiatry|year=2005|publisher=Oxford University Press|location=Oxford|isbn=0-19-852783-7|pages=6|url=http://books.google.com/books?id=1MeRuoTs0loC&pg=PA6}}</ref>. Như các học giả từ lâu đã tranh luận, các tổ chức chính phủ và y tế thường coi bất tuân chính phủ như bệnh tâm thần trong quá trình xáo trộn chính trị<ref name="Metzl">{{cite book|last=Metzl|first=Jonathan|title=The Protest Psychosis: How Schizophrenia Became a Black Disease|year=2010|publisher=Beacon Press|isbn=0-8070-8592-8|page=|url=http://books.google.com/books?id=t1Bg9QEiCAMC&pg=PA14}}</ref>. Ngày nay, ở nhiều nước, các tù nhân chính trị đôi khi giam giữ và bị lạm dụng trong bệnh viện tâm thần<ref name="Noll">{{cite book|last=Noll|first=Richard|title=The encyclopedia of schizophrenia and other psychotic disorders|year=2007|publisher=Infobase Publishing|isbn=0-8160-6405-9|pages=3|url=http://books.google.com/books?id=jzoJxps189IC&pg=PA3}}</ref>.
 
Tâm thần có khả năng sử dụng để lạm dụng hơn các khu vực khác của y học. Chẩn đoán bệnh tâm thần cho phép nhà nước để giữ người trái với ý muốn của họ và nhấn mạnh vào điều trị trong quan tâm của họ và vì lợi ích rộng lớn hơn của xã hội. Ngoài ra, nhận được một chẩn đoán tâm thần có thể tự nó được coi là áp bức. Trong các nước độc đảng, tâm thần học có thể được sử dụng để bỏ qua các thủ tục pháp lý tiêu chuẩn cho việc xác định có tội hay vô tội và cho phép giam giữ chính trị mà không cần có tòa xét xử thường đi liền với các vụ án chính trị như vậy. Việc sử dụng các bệnh viện thay vì nhà tù sẽ ngăn các nạn nhân nhận được trợ giúp pháp lý trước tòa án, làm cho giam giữ có thể vô thời hạn, và phủ nhận cá nhân và ý tưởng của họ. Theo cách thức đó, có thể tránh các phiên xét xử.