Wikipedia

Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh”

Duyệt lịch sử tương tác
← Thay đổi trướcThay đổi sau →
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Trực quanMã wiki
Không có tóm lược sửa đổi
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 82:
:: Giờ tôi ví dụ một vài trường hợp: một bài viết bên en được bình chọn thành GA; sau một thời gian nó tiếp tục được nâng cấp chỉnh sửa, chất lượng được cải thiện đủ làm FA mà họ không đem ra ứng cử; hay là, một bài viết mà nó đủ khả năng thành FA nhưng họ chỉ đem ra ứng cử GA thì sao. Không đọc bài thì sao biết tốt dở. [[Đặc biệt:Đóng góp/14.182.197.48|14.182.197.48]] ([[Thảo luận Thành viên:14.182.197.48|thảo luận]]) 04:50, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)
::: Tôi nói rồi, chuyện bài đó có khả năng hay tương lai có được thành FA thì tôi không biết. Wikipedia không phải là nhà tiên tri. Tôi nhìn thật tại mà đánh giá. Trước mắt tôi thấy nó là chỉ là GA = BVT. [[Thành viên:Nguyentrongphu|Nguyentrongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|thảo luận]]) 04:53, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)
:::: Bạn không hiểu sao, tôi đang nói đến cái chất lượng của bài viết chính hiện tại, khilúc nó được ứng cử BVCL bên vi đấy, bạn lại cứ đi nhìn vào cái mác là sao vàng sao bạc trong tương lai bên en (mà chắc gì đã có tương lai ấy khi họ cứ thích để yên hiện trạng). Biết đâu hiện tại nó là một bài viết chất lượng "kim cương" ẩn danh dưới ngôi sao bạc bên en, bạn có biết được không. Đọc thử xem nào, nêu những điểm mà nó chưa đủ thành BVCL ra, khi đó chẳng ai, trong đó có tôi, phản đối ý kiến của bạn. [[Đặc biệt:Đóng góp/14.182.197.48|14.182.197.48]] ([[Thảo luận Thành viên:14.182.197.48|thảo luận]]) 05:02, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)
::::: Còn nếu bạn không nêu được những điểm khiến nó không đạt chọn lọc, tức là tất cả mọi thứ đều ổn, như là văn phong tốt này, nội dung đầy đủ, trình bày hợp lý v.v.. Giờ ta có một bài viết gần như không có một lỗi gì, hoàn hảo một cách tương đối nhưng không phải thuộc loại bài viết tốt nhất, vậy bài viết thế nào là tốt nhất? Tôi thấy khối bài GA nếu được dịch tốt sang đây đạt chất lượng cao hơn những bài chọn lọc khác (tự viết hoặc dịch [đã lâu], [nay] chất lượng đã giảm, [không bằng] so với mặt bằng chung, hay không bằng nếu so với bài GA bên en). Xem ra cùng là BVCL nhưng lại có sự chênh lệch. [[Đặc biệt:Đóng góp/14.182.197.48|14.182.197.48]] ([[Thảo luận Thành viên:14.182.197.48|thảo luận]]) 05:08, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)
#{{ykk}} BVCL là gì ? <small>— ''[[WikiCơ sở nàopedia:Trang thảo luận|thảo luận]] quên [[Wikipedia:Chữ ký|ký tên]] này là của'' [[Thành viên:leatflower|leatflower]] ([[Thảo luận Thành viên:leatflower|thảo luận]]&nbsp;• [[Đặc biệt:Contributions/leatflower|đóng góp]]).</small><!-- Bản mẫu:Vô danh -->
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biểu_quyết/Chất_lượng_bài_dịch_GA_từ_phiên_bản_Anh”