Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Wikipedia:Độ nổi bật”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 184:
@Lecongvinh: bạn lo ''"nếu thành luật có thể sẽ xảy ra một cuộc tàn sát các bài về sự kiện trên wiki"''? Tôi chưa xem hết các bài sự kiện, nhưng chắc chắn rằng '''những bài không xứng đáng phải bị xóa''', bởi nó không khác gì những bài rõ dài nhưng không bách khoa hoặc viết về “1 thanh niên đẹp trai học giỏi vô danh” nào đó, khác gì những thứ bị liệt vào danh sách xóa nhanh hoặc sắp xóa vì không bách khoa, vì vi phạm bản quyền…? Loại bài như thế không có gì đáng tiếc.--[[Thành viên:Trungda|Trungda]] ([[Thảo luận Thành viên:Trungda|thảo luận]]) 06:48, ngày 19 tháng 10 năm 2009 (UTC)
:*Nếu vậy thì tiêu chí cho sự kiện nổi bật quá khó trong tiêu chí nổi bật cho người thì dễ hơn nhiều vì hiện nay biết bao nhiêu bài về ai đó con nhà giàu, học giỏi, đẹp trai, viết chữ bự.
:*Lưu ý rằng nó cũng khác với wiki tiếng Anh, với rất nhiều sự kiện không được viết thành sách hoặc một phần trong sách.
:*Vẫn cần phải thêm tiêu chí khác, vì những sự kiện mới xảy ra mà lại rất nổi bật như [[Bão Ketsana (2009)|Bão số 9]], tôi nghĩ họ vẫn chưa viết sách kịp.
:*Theo cá nhân bạn thì [[Việc Trung Quốc bắt ngư dân Việt Nam năm 2009]], [[Việc Trung Quốc tấn công ngư dân Việt Nam năm 2005]] có nổi bật không?
[[Thành viên:Lecongvinh|Lecongvinh]] ([[Thảo luận Thành viên:Lecongvinh|thảo luận]]) 12:56, ngày 19 tháng 10 năm 2009 (UTC)
== Bách khoa là như thế nào ==
* Xem tại [[Thảo luận Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia]]
| |||