Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Wikipedia:Độ nổi bật”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi |
|||
Dòng 241:
P/S: Nếu có nguồn như ý mình, thì đó không phải giảm tính hàn lâm và giá trị của wiki, mà xét về nguồn thì đấy vẫn là đặt ra tiêu chuẩn như thế nào mà.--'''<font color=red>[[Thành viên:Magicknight94|Lê]]</font>''' ''<sub>'''<font color=#FA8072>[[thảo luận Thành viên:Magicknight94|nói chuyện]]</font>'''(<span class="plainlinks">[http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Magicknight94&action=edit§ion=new +]</span>)-[[Special:Đóng góp/Magicknight94|đóng góp]]</sub>'' 13:41, ngày 20 tháng 10 năm 2009 (UTC)
:'''đặc biệt là số liệu, ảnh hưởng nếu trong một nguồn tin cậy sẽ có thể nêu ra''' cái quan trọng nhất là ở đó. Ở đây ý chúng tôi muốn nói: ít nhất thì người muốn giữ/tạo bài phải nêu ra được một thông tin '''xác thực''' và '''thuyết phục''' để nói rằng sự kiện này có ảnh hưởng lớn. Ít nhất là vậy đã; cao hơn nữa là cần phải đặt chuẩn "bao nhiêu, thế nào là đủ".
:Và xin nhấn mạnh 1 lần nữa, '''một sự kiện không có ảnh hưởng lớn''' thì không nên và không thể lên wikipedia, thứ hai là "được nhiều nguồn đăng tin" tự bản thân nó không nói được sự kiện có ảnh hưởng gì lớn không. Wikipedia là nơi đăng bài bách khoa chứ không đăng sự kiện "nay nóng mai nguội ngắt", nó không phải là wikinews hay tờ báo đăng tin, đừng dễ dãi với các loại tin tức như vậy. Và lại phiên Lê đọc từ đầu đến cuối các thảo luận ở phần này để nhận thấy rằng những gì Lê đưa ra không đơn giản là giải quyết được vấn đề đâu. [[Thành viên:Sholokhov|Михаил Александрович Шолохов]] ([[Thảo luận Thành viên:Sholokhov|thảo luận]]) 13:48, ngày 20 tháng 10 năm 2009 (UTC)
| |||