Khác biệt giữa các bản “Thảo luận Thành viên:Tran Xuan Hoa”

::À, ý tôi chỉ muốn nhờ bạn sửa giúp bản mẫu, nếu thấy có bài thì tôi tự thêm vào cũng được. Nếu gặp trường hợp như các bài trên trong bản mẫu <nowiki>{{</nowiki>Chọn lọc}}, tôi chỉ cần thêm tham số như bạn đã thêm thôi phải không? Cảm ơn bạn.
::Còn một ý nhỏ nữa, bạn có đề xuất gì với một bài có lịch sử đề cử dày đặc như thế [[Giuse Maria Trịnh Văn Căn|này]]? Hiện phần thảo luận chỉ nêu lên 2 lần đề cử chính mà còn thiếu nhiều lần đề cử trong quá khứ. Tôi thì nghĩ sẽ tốt hơn có một bản mẫu Lịch sử như eng dành cho nhiều trang thảo luận bài như vầy. Bạn nghĩ thế nào? [[Thành viên:Damian Vo|Damian Vo]] ([[Thảo luận Thành viên:Damian Vo|thảo luận]]) 14:58, ngày 2 tháng 4 năm 2016 (UTC)
:::@[[Thành viên:Damian Vo|Damian Vo]]: Uhm, vậy từ nay bạn cứ theo hướng dẫn ở bản mẫu <nowiki>{{</nowiki>Chọn lọc 3}} để sử dụng nó nhé! Còn bản mẫu <nowiki>{{</nowiki>Chọn lọc}} hoặc <nowiki>{{</nowiki>Bài viết tốt}} mình chưa sửa, nên hiện tại chưa thể thêm tham số trang đề cử giống như Chọc lọc 3 được. Nhưng nếu cần thiết thì mình sẽ sửa thêm những bản mẫu này luôn.<!--
 
--><p>Còn mình thấy đối với những bài như [[Giuse Maria Trịnh Văn Căn]] thì đúng là 3, 4 khung {{tl|Ứng cử viên bài viết chọn lọc không thành công}} liên tiếp sẽ làm tràn trang và gây khó hiểu cho người đọc (3, 4 khung với lời văn giống hệt nhau), một khung [[:en:Template:Article history]] như ở en sẽ đẹp hơn. [[Thành viên:Tran Xuan Hoa|Tran Xuan Hoa]] ([[Thảo luận Thành viên:Tran Xuan Hoa|thảo luận]]) 19:59, ngày 2 tháng 4 năm 2016 (UTC)</p>