Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Wikipedia:Độ nổi bật”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 256:
:Chỉ có những sự kiện được báo đăng nhiều nhưng thiếu "ảnh hưởng" thì không khác gì ''đồ "chỉ tốt nước sơn ngoài"'' - chỉ thoạt trông đẹp mà dùng không quá vài bữa, như những bản tin giật gân nay nóng mai nguội mà Sholokhov và Minh Tâm đã nói.--[[Thành viên:Trungda|Trungda]] ([[Thảo luận Thành viên:Trungda|thảo luận]]) 13:45, ngày 22 tháng 10 năm 2009 (UTC)
::Ai mai nóng mốt nóng thây kệ nó, sao bao nhiêu người cứ lặp tới lui hoài vậy, đang bàn tiêu chí mà, ý tôi là sách là chưa đủ phải có tiêu chí khác. Và đừng bao giờ nói với tôi là A có ảnh hưởng và B không có ảnh hưởng, gì gì đấy. Hãy khách quan và khoa học. [[Thành viên:Lecongvinh|Lecongvinh]] ([[Thảo luận Thành viên:Lecongvinh|thảo luận]]) 14:00, ngày 22 tháng 10 năm 2009 (UTC)
 
"Khách quan và khoa học" chính là '''tránh đánh đồng''' giữa sự kiện có ảnh hưởng và không ảnh hưởng gì - vì như thế chính là việc nhận "tôi giống Thượng đế vì tôi cũng có lúc nhầm". Tôi chỉ nói với bạn về '''sự kiện có ảnh hưởng''' mới đáng tồn tại ở wiki này, Lecongvinh ạ, không bao giờ khác.--[[Thành viên:Trungda|Trungda]] ([[Thảo luận Thành viên:Trungda|thảo luận]]) 14:09, ngày 22 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Quay lại trang dự án “Độ nổi bật”.