Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Hung oanh (thảo luận | đóng góp)
Phân tích tiêu chuẩn.
Hung oanh (thảo luận | đóng góp)
nKhông có tóm lược sửa đổi
Dòng 12:
1./Các ông '''Bùi Quang Vận'''<ref name="youtube.com">[https://www.youtube.com/watch?v=Bd-JgoR0LRY Danh nhân đất Việt: Vị Minh Quan làng Tiểu Quan]</ref>, Tướng quân '''[[Bùi Văn Khuê]]''' là các danh nhân , đền thờ các ông được nhà nước xếp hạng cấp di tích quốc gia. Sự nghiệp của các ông kiểm chứng được qua các sách lịch sử và các văn bia, đây là điều kiện cần và tiên quyết để danh nhân được chấp thuận cho viết vào wikipedia.
 
2./Họ Bùi ở Thương Trưng là dòng hậu duệ của Lê lợi (?) Không có sách nào kiểm chứng, đây cũng không phải là tiêu chuẩn để được viết vào wikipedia. Thế giới và Việt Nam có hàng triệu dòng họ, dòng họ nào mà không có người đặt cho ông khởi tổ, hoặc là ông khởi tổ của dòng ấy tự đặt họ cho mình rồi sinh con đẻ cái tới ngày nay. Không có ai không có họ, và không có họ nào mà không có người đặt cho hoặc là ông khởi tổ tự đặt cho minh. ViệcVậy, việc đặt tên họ không phải là tiêu chuẩn để viết vào wikipedia.
 
Vua Lê Thánh Tông đã đổi họ cho anh của mình là cung vương Lê Khắc Xương sang họ Bùi, điều này không thấy trang lịch sử nào ghi chép. Thông tin không có bất kỳ nguồn kiểm chứng tin cậy nào xác nhận thì không đủ tiêu chuẩn để viết vào wiki.
Việc ông Bùi Cầm Hổ (nhớ rằng gia phả họ Bùi ở Thượng Trưng viết là BÙI CẨM HỒ chứ không phải BÙI CẦM HỔ) nuôi dạy Lê Nguyên Long, cũng chỉ là thông tin từ gia phả (?) không thấy chép trong sử liệu. Hơn nữa 2 tên người này lại khác nhau, suy Bùi Cẩm Hồ thành Bùi Cầm Hổ để nói rằng ngự sử Bùi Cầm Hổ nuôi dạy Lê nguyênNguyên Long là suy luận chủ quan không có nguồn sử sách nào kiểm chứng. Wipedia không chấp nhận điều này.
Việc ông Bùi Cầm Hổ có liên quan đến vụ án Lệ Chi Viên cũng không có sử sách nào ghi chép, cũng chỉ là từ sách.... gia phả??? Mà gia phả, thì wikipedia đã không cho phép các dòng họ chép gia phả và các câu chuyện kỳ bí về gia phả của mình vào.