Khác biệt giữa các bản “Tấn Văn công”

n (→‎top: clean up, replaced: → , → (2) using AWB)
''[[Tề Hoàn công|Tề Hoàn]] [công] ung dung không vội vã, có khí tượng thời thịnh nhà Chu. Tấn Văn công nông cạn hấp tấp, như có phong độ [[Chiến Quốc]], Tần, Hán. [[Tả truyện]] mới cho là trong việc Thành Bộc, vì 3 kẻ có tội mà dân phải phục theo, đều là dùng sai hình pháp. Điên Hiệt, Kỳ Mãn, Chu Chi Kiều đều có công lao, có năng lực, nếu thực có tội có thể tha được, thế mà đều bị chết. Tấn Văn tâm không được rộng rãi, lại được bọn Hồ [Yển], Triệu [Thôi] giúp cho thêm khắc nghiệt, mọi việc đều như thế cả''.|||Giả Huyền Ông
}}
 
Còn Khổng Tử thì nhận xét:
 
{{cquote|Vua Tấn Văn Công xảo trá mà không ngay thẳng. Vua Tề Hoàn Công ngay thẳng mà không xảo trá.<ref>Tứ thư, Nhà xuất bản Quân đội Nhân dân, Hà Nội, 2003, trang 404</ref>}}
 
Đối với việc Tấn Tương công kế tục thành công nghiệp bá chủ sau này, Vương Nguyên Kiệt cho rằng có công lao của Tấn Văn công và đánh giá Tấn Văn công cao hơn Tề Hoàn công<ref name="xuanthu200"/>:
3.333

lần sửa đổi