Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Cắt âm vật”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
thêm ref
dịch từ enwiki
Dòng 33:
Ảnh hưởng về sức khỏe phụ thuộc vào cách thức thực hiện, nhưng có thể bao gồm nhiễm trùng tái phát, đau mãn tính, u nang, không có khả năng có thai, biến chứng trong khi sinh và xuất huyết gây tử vong.<ref name=Abdulcadira2011>Jasmine Abdulcadira, et al., [http://www.smw.ch/content/smw-2011-13137/ "Care of women with female genital mutilation/cutting"], ''Swiss Medical Weekly'', 6(14), January 2011. {{doi|10.4414/smw.2011.13137}} PMID 21213149</ref> Không có lợi ích sức khỏe từ việc cắt bỏ này được ghi nhận.<ref name=WHO2014health>[http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs241/en/ "Female genital mutilation"], Geneva: World Health Organization, February 2016.</ref>
 
Hành vi này đã bị cấm hoặc hạn chế tại hầu hết các quốc gia mà hủ tục này xảy ra, nhưng luậtchế tài pháp đượcluật thựccho hành vi này lại thiyếu kém. Các nỗ lực quốc tế được triển khai từ thập niên 1970 để thuyết phục các họcnước thành viên để từ bỏ hủ tục này, và trong năm 2012, [[Đại hội đồng Liên Hợp Quốc]], coi hành vi cắt âm vật nhận như một sựhành vi vi phạm nhân quyền, đã bỏ phiếu nhất trí tăng cường những nỗ lực chống lại hành vi này.<ref name=UN/> Phe đối lập không phải là không chỉ trích, đặc biệt là giữa các nhà nhân chủng học. Eric Silverman viết rằng cắt âm vật đã trở thành một trong những chủ đề đạo đức trung tâm của nhân học, đưa ra những câu hỏi khó về lý thuyết tương đối văn hóa, sự khoan dung và tính phổ quát của [[nhân quyền]].<ref name=Silverman2004>[[Eric Silverman|Eric K. Silverman]], "Anthropology and Circumcision," ''Annual Review of Anthropology'', 33, 2004, pp.&nbsp;419–445. {{jstor|25064860}}</ref>{{rp|420, 427}}
 
==Chú thích==