Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Kết nối các hệ thống mở”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
nKhông có tóm lược sửa đổi |
Dịch tiếp |
||
Dòng 8:
Song có ý kiến cho rằng [[chồng giao thức]] (protocol stack) của OSI đề ra quá phức tạp và bất khả thực thi. Với chủ trương sử dụng kỹ thuật "nâng cấp đồng bộ" (forklift upgrade) trong công nghệ mạng lưới truyền thông, mô hình này đòi hỏi một cách cụ thể việc huỷ bỏ toàn bộ những giao thức hiện đang sử dụng, thay thế chúng với mô hình mới, áp đặt việc thay đổi trên toàn bộ các tầng cấp của chồng giao thức. Sự đòi hỏi này gây khó khăn rất lớn cho việc thực hiện và nó bị nhiều nhà kinh doanh và người sử dụng phản kháng, là những người đã đầu tư khá nhiều trong kỹ thuật mạng lưới truyền thông. Thêm vào đó, các giao thức của OSI lại do nhiều hội đồng biểu quyết, thành ra trong đó có rất nhiều yêu cầu về chức năng đối lập với nhau, tạo nên một số lượng lớn những đặc trưng phụ, không cần thiết. Vì số lượng các đặc trưng phụ quá cao, nhiều sự thực thi của các nhà kinh doanh trở nên vô dụng vì chúng không thể liên tác với nhau, biến toàn bộ năng lực cống hiến vào việc gây dựng mô hình trở nên vô dụng. Ngay cả việc chính phủ Mỹ đòi hỏi sự đồng bộ hóa tất cả các đơn đặt hàng theo tiêu chuẩn của OSI cũng không cứu vãn nổi tình thế.
Phương cách của OSI cuối cùng bị bộ giao thức [[TCP/IP]] của [[Internet]] che khuất. Tính thực dụng của TCP/IP trong liên kết mạng lưới truyền thông, cùng với hai công trình thực thi của những giao thức đã được đơn giản hóa, biến TCP/IP thành tiêu chuẩn khả thi. Chẳng hạn, dự kiến về [[thư điện tử ]](e-mail) trong tiêu chuẩn [[X.400]] của OSI dày bằng mấy quyển sách, trong khi dự kiến về thư điện tử của Internet trong giao thức thư điện tử [[SMTP]] (Simple Mail Transfer Protocol) chỉ chiếm mấy chục trang trong RFC 821. Dầu sao, chúng ta cũng nên để ý rằng, sau một khoảng thời gian, rất nhiều các bản dự thảo RFC, mở rộng dự kiến của giao thức SMTP trước đây, đã được thêm vào, làm cho số lượng tài liệu hoàn chỉnh của nó cũng dày lên, chiếm một độ dày bằng mấy quyển sách, tương tự.
Rất nhiều các giao thức và bản thiết kế kỹ thuật trong giao thức tầng cấp của OSI đã bị hủy bỏ, được thay thế bằng những cái mới, trong đó có thiết bị token-bus, truyền tải gói dữ liệu [[CLNP]], truyền tải hồ sơ [[FTAM]], và giao thức thư điện tử [[X.400]]. Một số trong đó còn xót lại, và thường ở dưới thể dạng hết sức đơn giản. Cấu trúc thư mục (directory structure) [[X.500]] vẫn còn được dùng khá nhiều, đại đa phần vì giao thức nguyên bản cồng kềnh của nó đã bị lột bỏ đi rất nhiều và hầu như được thay thế bằng [[LDAP]] (Lightweight Directory Access Protocol).
Many of the protocols and specifications in the OSI stack are long-gone or have been superseded, such as [[Token bus|token-bus]] media, [[CLNP]] packet delivery, [[FTAM]] file transfer, and [[X.400]] e-mail. Some still survive, often in significantly simplified forms. The [[X.500]] directory structure still remains with significant usage, mainly because the original unwieldy protocol has been stripped away and effectively replaced with [[Lightweight Directory Access Protocol|LDAP]]. [[IS-IS]] also continues as a network routing protocol used by larger telecommunications companies, having been adapted for use with the [[Internet Protocol]]. Many legacy [[SONET]] systems still use [[TARP]] (TID Address Resolution Protocol - utilizes CLNP and IS-IS) to translate Target Identifier of a SONET node. Often protocols and specifications in the OSI stack remain in use in legacy systems, unless or until such legacy systems are eventually upgraded, replaced or decomissioned.
| |||