Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Đại Việt sử ký toàn thư”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi |
Không có tóm lược sửa đổi |
||
Dòng 1:
Cuốn sách này có thể tin cậy được 100% không? Bản điện tử nào [http://www.nomna.org/DVSKTT/dvsktt.php nomna.org], [http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/sach/dvsktt/ informatik], [http://gralib.hcmuns.edu.vn/greenstonelib/library?e=d-000-00---0sachlich--00-0-0--0prompt-10---4------0-1l--1-vi-50---20-about---00031-001-1-0utfZz-8-00&a=d&c=sachlich&cl=CL1&d=HASH01ee20abb493d48e1ec1536f.2 ĐHTNTPHCM]chính xác hơn? Có ai có bản photo của phiên bản lưu trữ tại [[viện Viễn Đông Bác Cổ]] để đối chiếu được thì tốt quá! [[Đặc biệt:Contributions/222.252.8.34|222.252.8.34]] ([[Thảo luận Thành viên:222.252.8.34|thảo luận]]) 04:52, ngày 30 tháng 7 năm 2009 (UTC)
::Bản nomna.org có bản scan, nhưng làm sao để xác định bản scam đó là chính xác được? Nhờ các nhà hán học và nôm học ra tay vậy. [[Đặc biệt:Contributions/222.252.8.34|222.252.8.34]] ([[Thảo luận Thành viên:222.252.8.34|thảo luận]]) 05:12, ngày 30 tháng 7 năm 2009 (UTC)
==Vai trò của Ngô Sĩ Liên==
Phần này cần thêm dẫn chứng. Quan điểm hiện đại cho thấy Ngô Sĩ Liên hành văn và nhận xét nhiều chỗ bị thái quá, chỗ thì cố nắn để tôn vinh lịch sử Việt Nam (chuyện đặt mốc thời gian cho Hồng Bàng thị vượt nhà Hạ của Trung Quốc), chỗ lại quá dựa trên quan điểm Nho giáo Trung Hoa để nhận xét, O.W. Wolters có bài rất hay "What else may Ngo Si Lien mean?", rất tiếc là tôi không tiếp cận được để bổ sung cho bài. [[Thành viên:DRagonBallz|DRagonBallz]] ([[Thảo luận Thành viên:DRagonBallz|thảo luận]]) 13:06, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)
| |||