Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Dân chủ trực tiếp”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 38:
* '''Thiếu minh bạch.''' những người ủng hộ cho rằng trong dân chủ trực tiếp, nơi người dân bầu trực tiếp những vấn đề liên quan đến họ, sẽ đem lại sự minh bạch về chính trị hơn [[dân chủ đại nghị]].
* '''Thiếu trách nhiệm giải trình.''' Một khi được trúng cử, các đại diện tự do hành động tùy ý. Những lời hứa trước các cuộc bầu cử thường bị bỏ qua, và họ thường làm trái với ước muốn của cử tri của họ. Mặc dầu theo lý thuyết thì có thể có một nền [[dân chủ đại nghị|dân chủ đại diện]] mà ở đó các đại diện có thể bị bãi nhiệm bất kỳ lúc nào, nhưng trên thực tế điều này ít xảy ra. Thực tế, nền dân chủ trực tiếp có quy trình bãi nhiệm tức thời.
* '''Sự hững hờ của cử tri.''' Ý kiến tranh luận cho rằng nếu cử tri có nhiều ảnh hưởng trong quyết định của mình, thì họ sẽ tham gia tích cực hơn trong việc quyết định đó
* '''Xung đột quyền lợi.'''
| |||