Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Công xã Paris”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 36:
Vì Kayani là người có quan điểm lề trái cực đoan, nên cho là nguồn NXB Giáo dục ko trung lập. Tại sao Kayani ko chỉ ra cho chúng tôi sửa đi, lại cố tình đặt bản mẫu với lý do "Nguồn của nó là do NXB GD phát hành, mà bác này..." thế? Trong khi đây là 1 nguồn đáng tin cậy. Còn người viết chỉ dùng 1 nguồn mà tham khảo, nếu các thành viên tìm được nguồn khác thì xin mời bổ sung, tôi sẽ bỏ mấy biển mà Kayani đưa vào và thay vào biển sơ khai.--[[Thành viên:Ti2008|Matsehito]] <small>([[Thảo luận Thành viên:Ti2008|Thảo luận]], [[Đặc biệt:Đóng góp/Ti2008|đóng góp]])</small> 16:26, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)
:: Không phải chỉ 1 người và không riêng gì Kayani cho là bài này không trung lập (xem phía trên). Vì thế tôi treo lại bản POV (hay có thể thay thế bằng bản "tầm nhìn hẹp"). Bài từ cuối năm 2008 đến nay vẫn không có cải thiện nguồn, trong khi nguồn về công xã Paris rất nhiều. Tôi đồng ý là cần thông tin trái chiều và từ nguồn khác. Không có ai viết về Công xã Paris thứ nhất (1792) nhỉ ? --[[Đặc biệt:Đóng góp/92.230.49.27|92.230.49.27]] ([[Thảo luận Thành viên:92.230.49.27|thảo luận]]) 17:41, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)
:Tôi chịu. Công xã thứ nhất ko ai nói mấy, ít nổi tiếng. Tôi thấy nó chỉ có 1 nguồn, tầm nhìn hẹp hợp lý hơn.--[[Thành viên:Ti2008|Matsehito]] <small>([[Thảo luận Thành viên:Ti2008|Thảo luận]], [[Đặc biệt:Đóng góp/Ti2008|đóng góp]])</small> 01:29, ngày 7 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Quay lại trang “Công xã Paris”.