Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Đảo nhỏ”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n sửa lỗi ngày tháng ở bản mẫu, replaced: accessdate=2012/11/27 → accessdate=2012-11-27 (6), accessdate=2012/8/29 → accessdate=2012-08-29 using AWB
Dòng 26:
| caption2 = Đảo Rắn (Зміїний/şerpilor). Đảo này vốn là lãnh thổ của România, bị [[Liên Xô]] chiếm đóng và sau này thuộc quyền kiểm soát của Ukraina khi Liên Xô sụp đổ.<ref>{{chú thích báo |title=Romania and Ukraine avoid rocky horror show |author=Euronews |url=http://www.euronews.com/2009/02/03/romania-and-ukraine-avoid-rocky-horror-show/ |publisher=Euronews |date=2009/2/3 |accessdate=2012-11-27 |language=tiếng Anh}}</ref>
}}
Việc phân biệt giữa ''hòn đá'' (''đảo nhỏ'') với đảo thực thụ mang ý nghĩa pháp cực kì quan trọng, quyết định liệu nó có được hưởng [[vùng đặc quyền kinh tế]] và [[thềm lục địa]] hay không. Khoản 3, Điều 121 ("Chế độ các đảo") của [[Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển]] quy định:
{{quote|Những hòn đảo đá nào không thích hợp cho con người đến ở hoặc cho một đời sống kinh tế riêng, thì không có vùng đặc quyền về kinh tế và thềm lục địa.<ref>{{chú thích web |url=http://biengioilanhtho.gov.vn/TempFiles/ConguocLuatbien1982.pdf |title=Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển [bản dịch tiếng Việt] |publisher=Trang thông tin điện tử về Biên giới lãnh thổ |accessdate=2012-08-29}} Lưu trữ bởi WebCite® tại [http://www.webcitation.org/6BiTXX7u7 đây].</ref> [Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.<ref>{{chú thích web |url=https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part8.htm |title=Preamble to the United Nations Convention on the Law of the Sea |publisher=Liên Hiệp Quốc |accessdate=2012-11-27}}</ref>]}}
 
Một ví dụ về tình trạng tranh chấp phân định biển do một đảo nhỏ gây ra là trường hợp [[đảo Rắn]] ([[tiếng Ukraina]]: Острів Зміїний, ''Ostriv Zmiinyi''; [[tiếng Romania|tiếng România]]: ''Insula şerpilor'') giữa [[Ukraina]] và [[Romania|România]]. Phía România cho rằng đảo Rắn chỉ là một hòn đảo đá, không có khả năng duy trì đời sống kinh tế riêng và do vậy không được hưởng vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa. Ngược lại, Ukraina cho rằng đảo Rắn rõ ràng là một đảo thực thụ; trên đảo có người sinh sống và có khả năng duy trì đời sống kinh tế riêng.<ref>{{chú thích web |url=http://www.icj-cij.org/docket/files/132/14987.pdf |title=Case Concerning Maritime Delimitation in the Black Sea (Romania v. Ukraine). Judgment [mục 124, 184] |publisher=Toà án Công Quốc tế |date=2009/2/3 |accessdate=2012-11-27 |language=tiếng Anh, tiếng Pháp}}</ref>
 
Trong thực tế xét xử các vụ tranh chấp lãnh thổ, [[Tòa án Công lý Quốc tế|Toà án Công Quốc tế]] thỉnh thoảng bỏ qua các đảo nhỏ và không xem xét hiệu lực của chúng dù cho các đảo này có người sinh sống hay là không. Năm 1985, khi xét xử vụ tranh chấp thềm lục địa giữa [[Libya]] và [[Malta]], Toà kết luận rằng việc bỏ qua đảo nhỏ [[Filfla]] khi vạch đường trung tuyến tạm thời là công bằng.<ref>{{chú thích web |url=http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum=353&code=lm&p1=3&p2=3&case=68&k=a8&p3=5 |title=Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta) |publisher=Toà án Công Quốc tế |date=1985/6/3 |accessdate=2012-11-27 |language=tiếng Anh}}</ref><ref name="Smith1991">{{chú thích sách |last=Smith |first=Hance D. |title=The Development of Integrated Sea Use Management |url=http://books.google.com/books?id=zH5LYOBEs48C&pg=PA82 |year=1991 |publisher=Taylor & Francis|isbn=978-0-415-03816-4 |isbn=978-0415038164 |page=82}}</ref> Năm 2009, khi xét xử vụ tranh chấp [[phân định biển giữa România và Ukraine]], Toà chỉ xem đảo Rắn là "hòn đảo đá" nên chỉ hưởng 12 hải biển xung quanh, không được hưởng vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa.
 
==Tham khảo==