Khác biệt giữa bản sửa đổi của “A Lý Hải Nha”

{{cquote|''... A Lý Hải Nha làm cỏ Đàm Châu, Tĩnh Giang, thậm chí tuyên phủ Chu Di Tôn, chế trí Cao Đạt ở Giang Lăng đã hàng, y còn giết cả vợ họ... Thế mà những người bình luận ngược lại đã khen A Lý bảo toàn được dân Đàm Châu, không hề chuyên việc tàn sát. Bi kíký chỉ dựa theo lời gia đình y có thể sai lầm, đến như sử cũ<ref>chỉ ''Nguyên sử'', bộ sử được soạn và hoàn thành ngay trong năm đầu tiên của nhà Minh để trình [[Minh Thái Tổ|Chu Nguyên Chương]]. Trong số [[Nhị thập tứ sử]] của Trung Hoa, bộ sử này bị đánh giá là có phương pháp biên soạn cũng như chất lượng kém nhất, một phần là do phải soạn trong thời gian quá gấp rút, từ lúc khởi thảo cho tới khi hoàn thành chỉ trong vòng chưa đầy một năm.</ref> soạn vào đời khác (đời Minh) nào phải kiêng kị gì mà vẫn rập khuôn như vậy, thế thì búa rìu dùng để làm gì?''}}

*''Bi kíký A Lý Hải Nha'' của [[Diêu Toại]] (1238-1314).</ref> Hà Văn Tấn biện luận rằng trong cuộc xâm lăng Đại Việt lần thứ hai, trong hàng ngũ võ quan triều Nguyên chỉ có duy nhất một người nắm chức quan Bình chương<ref>Viết tắt của [[Bình chương Chính sự]]</ref> và đó chính là A Lý Hải Nha. Do cái tên Aric Khaya cũng có cách phiên âm khác là A Lạt Hải Nha, đã dẫn tới sự nhầm lẫn trong các sử liệu Việt Nam (cho rằng đó là hai người và gọi vắn tên người kia thành A Lạt).