Khác biệt giữa các bản “Constantine Phaulkon”

không có tóm lược sửa đổi
Thẻ: Sửa đổi di động Sửa đổi qua ứng dụng di động
Thẻ: Sửa đổi di động Sửa đổi qua ứng dụng di động
 
Sự gần gũi của Phaulkon đối với nhà vua đã làm cho ông ta ghen tị với một số thành viên Thái Lan của triều đình, và cuối cùng nó sẽ là sự hủy hoại của ông ta. Khi vua Narai bị bệnh nan y, một tin đồn lan truyền rằng Phaulkon muốn sử dụng người thừa kế được chỉ định, Phra Pui, như một con rối và thực sự trở thành người cai trị. Không như điều này, nó đã cung cấp một lý do cho Pra Phetracha, người anh nuôi của Narai tiến hành một cuộc đảo chính, cuộc cách mạng Xiêm La năm 1688. Không có sự hiểu biết của vua, cả Phaulkon và những người theo ông cũng như người thừa kế hoàng gia đều bị bắt và bị hành quyết vào ngày 5 tháng 6 năm 1688 tại Lopburi. Khi vua Narai biết được điều gì đã xảy ra, ông tức giận - nhưng quá yếu để có hành động. Narai chết vài ngày sau đó, hầu như là một tù nhân trong cung điện của chính mình. Phetracha sau đó tự tuyên bố mình là vị vua mới của Xiêm La và bắt đầu một chế độ ngoại giao trục xuất gần như mọi người nước ngoài từ vương quốc.
 
Những diễn giải khác nhau về động cơ của Phetracha cho việc bắt giữ và thực hiện Phaulkon đã làm cho vị thế của Hy Lạp trong lịch sử Thái Lan có phần gây tranh cãi. Những người ủng hộ các hành động của Phetracha đã miêu tả Phaulkon như một người nước ngoài cơ hội, người đã tìm cách sử dụng ảnh hưởng của mình để kiểm soát vương quốc thay cho lợi ích của phương Tây. Nhiều sử gia hoài nghi tin rằng Phaulkon chỉ đơn giản là một vật tế thần - một phương tiện để Phetracha chiếm ngôi từ người thừa kế hợp pháp bằng cách sử dụng sự ghen tị và nghi ngờ mà Phaulkon đã gây ra.
 
== Reference ==
Người dùng vô danh