===Các chính sách biên tập ảnh hưởng tới impact factor===
ACác journalchính cansách adoptbiên editorialtập policiescó tothể increaselàm itstăng impactIF factorcủa một journal.<ref>{{chú thích báo |title=The Number That's Devouring Science |publisher=The Chronicle of Higher Education |first=Richard |last=Monastersky |date=ngày 14 tháng 10 năm 2005 |url=http://chronicle.com/free/v52/i08/08a01201.htm}}</ref><ref>{{cite journal |title=Nefarious Numbers |first1=Douglas N. |last1=Arnold |authorlink1=Douglas N. Arnold |first2=Kristine K. |last2=Fowler |year=2011 |journal=[[Notices of the American Mathematical Society]] |volume=58 |issue=3 |pages=434–437 |arxiv=1010.0278 |bibcode=2010arXiv1010.0278A }}</ref> ForVí exampledụ, journalscác mayjournal publishcó athể largerđăng percentagenhiều ofbài [[báo tổng quan (review article]]s). whichCác generallybài arebáo citeddạng morenày thường được trích dẫn nhiều hơn các báo thancáo researchnghiên reportscứu.<ref>{{cite journal |title=The Thomson Reuters Impact Factor |publisher=Thomson Reuters |first=Eugene |last=Garfield |date=ngày 20 tháng 6 năm 1994 |url=http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/impact_factor/}}</ref> ThusVì reviewthế articlescác canbài raisebảo thetổng impactquan factorcó ofthể thetăng IF của journal andvà reviewdo journalsđó willjournal thereforetổng oftenquan havethường thecó highestIF impactcao factorsnhất introng theirchuyên respectivengành fieldscủa nó.<ref name=":0" /> SomeBan biên tập một số journal editorsđề setra theirchính submissionssách policychỉ tonhận "bybài invitation"được onlymời" tođể invitemời exclusivelycác seniornhà scientistskhoa tohọc publishlâu "citable"năm papersvà tocó increasetiếng thetăm đăng các bài báo có thể có được nhiều trích dẫn để tăng IF journal impactcủa factorhọ.<ref name=":0" />
Journals may also attempt to limit the number of "citable items"—i.e., the denominator of the impact factor equation—either by declining to publish articles that are unlikely to be cited (such as case reports in medical journals) or by altering articles (e.g., by not allowing an [[abstract (summary)|abstract]] or [[bibliography]] in hopes that Journal Citation Reports will not deem it a "citable item"). As a result of negotiations over whether items are "citable", impact factor variations of more than 300% have been observed.<ref name=PLoS-editorial>{{cite journal |title=The Impact Factor Game |author=PLoS Medicine Editors |journal=PLoS Medicine |volume=3 |issue=6 |pages=e291 |date=ngày 6 tháng 6 năm 2006 |pmid=16749869 |pmc=1475651 |doi=10.1371/journal.pmed.0030291}} {{open access}}</ref> Items considered to be uncitable—and thus are not incorporated in impact factor calculations—can, if cited, still enter into the numerator part of the equation despite the ease with which such citations could be excluded. This effect is hard to evaluate, for the distinction between editorial comment and short original articles is not always obvious. For example, letters to the editor may refer to either class.
