Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Kinh tế Việt Nam Cộng hòa”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 15:
#RẤT nhiều đoạn văn trong bài (đặc biệt là ở mục lớn "Các giai đoạn phát triển") không có chú thích nguồn hợp lệ, dẫn nguồn từ sách nhưng không kèm số trang như nguồn số 6 và số 28. Nguồn số 5 từ sách được dùng bốn lần nhưng không ghi số trang. Nguồn 61 và 63 là từ nguồn web. Một số nguồn web khác dùng trong bài đã hỏng, cần được khắc phục.
#Phát hiện nguồn số 17 chỉ dẫn tên tác giả Hoàng Cơ Thụy và số trang 1500 nhưng không ghi tiêu đề sách, nhà xuất bản. Tìm trong mục "Tham khảo", không có tác giả nào tên Hoàng Cơ Thụy
#Phân tích nguồn số 15 cho thấy không có thông tin nào đề cập đến số liệu GDP của Việt Nam Cộng Hòa thập niên 1970~. Ngay cả nguồn số 5 kế bên cũng không có những số liệu này và người viết hình như chỉ dựa vào một biểu đồ rồi phịa ra chúng.
#Nguồn web viet-studies.info không biết thuộc cơ quan, tổ chức nào. Có nên dùng trong một bài viết chọn lọc, nhất là bài viết về chủ đề lịch sử dễ tranh cãi như thế này.
* Về tiêu chí trung lập: Dù đã có mục "Đánh giá", rải rác trong bài chứa nhiều trích dẫn nhận xét không trung lập, một số thiếu khách quan. Chẳng hạn
#Nhận xét của James M. Carter trong mục "Tổng quan"
#Nhận xét của Nhà sử học Stanley I. Kutler cuối mục "Khủng hoảng các năm 1973-1975"
#PhátĐoạn biểuvăn củanày MỘT nhânthật viênsự tạicần bộthiết? ''Theo Bộ trưởng kinh tế Nguyễn Tiến Hưng kể lại, trong mụcmột "Việnbuổi trợhọp với Bộ Công Chánh, ông có hỏi lý do gì mà chưa xây được chiếc cầu Mỹ Thuận. Nhiều vấn đề như kỹ thuật", ngân sách, an ninh được viện dẫn để giải thích. Sau cùng, một nhân viên tại bộ phát biểu: "Thưa ông, mặc dầu cây cầu mang tên Mỹ Thuận nhưng Mỹ có bao giờ thuận đâu mà xây". Câu nói của thanh niên trẻ tuổi đã tóm gọn sự lệ thuộc của nền kinh tế Việt Nam Cộng hòa vào viện trợ Mỹ[58]''.
* Sao chép?
*#Nguyên Sao chép? Câuđoạn văn này: "Khu vực trung tâm thành phố có một số công trình, khu phố được xây dựng to đẹp và sang trọng, tuy nhiên, các công trình này chủ yếu do Pháp xây dựng từ thập niên 1940, các khu nhà mới rất ít được xây dựng kể từ sau năm 1950. Trong khi đó, dân cư nông thôn đổ về thành thị tìm việc và tránh chiến sự khiến Sài Gòn dần biến trở thành một khu ổ chuột khổng lồ[29]. Khảo sát cho thấy khoảng 40% dân số khu vực Sài Gòn khi đó (tức khoảng 1,2 triệu người) phải sống tại khu ổ chuột với những điều kiện về y tế, vệ sinh rất kém)[30]." cũng xuất hiện trong bài [[Thành phố Hồ Chí Minh]] và bài [[Lịch sử Thành phố Hồ Chí Minh]]
#Thông tin về việc người Hoa kiểm soát Kinh tế Việt Nam Cộng hòa hai lần xuất hiện trong bài
* Về tiêu chuẩn dung lượng: Có thật sự cần thiết đến mức phải lập ra mục "So sánh với các nước khác trong khu vực" chỉ để so sánh GPD giữa các nước Đông Nam Á?
Nhiêu đó trước đã. Một tiêu chí không đạt, bài vẫn đáng phải bị tước sao[[Đặc biệt:Đóng góp/210.10.201.226|210.10.201.226]] ([[Thảo luận Thành viên:210.10.201.226|thảo luận]]) 09:52, ngày 1 tháng 6 năm 2017 (UTC)
 
Đã cập nhật thêm những lỗi mới phát hiện.[[Đặc biệt:Đóng góp/210.10.201.226|210.10.201.226]] ([[Thảo luận Thành viên:210.10.201.226|thảo luận]]) 09:52, ngày 1 tháng 6 năm 2017 (UTC)
 
Đã cập nhật tiếp các lỗi[[Đặc biệt:Đóng góp/210.10.201.226|210.10.201.226]] ([[Thảo luận Thành viên:210.10.201.226|thảo luận]]) 05:43, ngày 8 tháng 6 năm 2017 (UTC)
 
;Đồng ý