Khác biệt giữa các bản “Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên”

:Trả lời vấn đề cho Chubeo, Chubeo hoàn toàn đúng. ༒ bị cấm từ ngày mùng 10 tháng 2. Theo luật [[:en:Wikipedia:Call a spade a spade#The duck test]], Chubeo đã đúng khi khẳng định hai người này là một và thực hiện đúng luật của Wikipedia. IP92 có thể nói với tôi hai người này không là một??? Chúng ta mỗi lần cần một lần checkuser để khẳng định một tài khoản rối của Đài Loàn nhân??? Như đã nói tôi làm việc với NQ từ vài năm nay chứ không phải là mới. Tôi cũng từng phần nào đó tiếc NQ rất nhiều lần. Lần gần đây nhất là cách đây vài tuần khi không cấm ngay các IP. Và tôi thấy tôi lại lầm. [[Thành viên:Dung005|Dung005]] ([[Thảo luận Thành viên:Dung005|thảo luận]]) 11:11, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)
:: Duchtest không chuẩn xác, ngay cả Test IP cũng không chuẩn, vì có trường hợp conbo trùng IP với 1 TV phá hoại, và qua trường hợp của khinguoitatre [http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn/L%C6%B0u_2009_5#Nghi_ng.E1.BB.9D_t.C3.A0i_kho.E1.BA.A3n_.2Akhi_ng.C6.B0.E1.BB.9Di_ta_tr.E1.BA.BB.2A_v.C3.A0_Quick_and_snowshow_l.C3.A0_m.E1.BB.99t] cũng không tài khoản nào bị cấm. Tôi không có ý chống đối Chubeo nhưng IP test và biết là IP71 là của Hiệp sĩ không là từ ngày 25-2 nhưng Chubeo đã lùi đóng góp của IP71 trước đó rồi, từ giữa tháng 2, và luật nào cho phép xóa toàn bộ đóng góp của 1 người cho dù tài khoản bị cấm (nếu đóng góp đó không có vi phạm)? --[[Đặc biệt:Đóng góp/92.230.50.220|92.230.50.220]] ([[Thảo luận Thành viên:92.230.50.220|thảo luận]]) 13:22, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)
:Như tôi đã nói. Tôi dừng thảo luận với IP92. Và IP92 có yêu cầu gì cụ thể thì trình bày cụ thể. (Mở một mục riêng) Nếu có khiếu nại gì về hành động của Chubeo thì khiếu nại để cả cộng đồng xem xét. Nếu có khiếu nại gì về hành động của tôi thì khiếu nại để cả cộng đồng định liệu. Về cá nhân tôi khẳng định IP71 và ༒ là một. Việc làm của Chubeo là đúng luật. Và đây cũng không phải trường hợp đầu tiên cộng đồng Wikipedia tiếng Việt áp dụng luật này. Nếu IP92 khẳng định IP71 và ༒ không phải là một, việc làm của Chubeo là sai, việc làm của tôi là sai. Xin mở môt mục để cả cộng đồng lên tiếng. [[Thành viên:Dung005|Dung005]] ([[Thảo luận Thành viên:Dung005|thảo luận]]) 13:36, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)
# Ngoài ra, mời xem thêm [[Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Đề nghị cấm IP sock của NapoleonQuang]] ở trên. Tôi mong các bạn chỉ nên xét sự việc chứ không nên xét cá nhân. Nguyên tắc [[Wikipedia:Giữ thiện ý]] khuyên không khẳng định các điểm tiêu cực của thành viên chỉ dựa vào các suy diễn xa xôi. Nếu Napoleon dùng một tài khoản mới nhưng hoạt động không phá hoại, không VPBQ, không chỉnh sửa linh tinh, không đưa nguồn xấu, ... tóm lại như một thành viên bình thường khác, thì không ai được khóa tài khoản mới này đâu. Việc khi thấy nghi ngờ là khóa, chưa hẳn là đúng, mà có thể giúp cho thành viên phá hoại dược "lưu danh" hoặc đẩy họ vào thế bất mãn trở thành phá hoại thật sự và liên tục (như tại [http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn/L%C6%B0u_2009_5#Ngo.C3.A0i_l.E1.BB.81]. --[[Đặc biệt:Đóng góp/92.230.50.220|92.230.50.220]] ([[Thảo luận Thành viên:92.230.50.220|thảo luận]]) 08:01, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)
#{{YK}} Tôi thấy "muồn giết lầm còn hơn bỏ sót" là điều ko hay:
26.327

lần sửa đổi