Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Từ vựng tiếng Việt”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
n →Tham khảo: French spelling (Études) |
n →Nguồn gốc: French spelling (Études) |
||
Dòng 6:
# Các nhà ngôn ngữ học như J.R. Logan, [[Wilhelm Schmidt (nhà ngôn ngữ học)|Wilhelm Schmidt]], [[André-Georges Haudricourt]], cho rằng tiếng Việt cổ bắt nguồn từ [[Nhóm ngôn ngữ Môn-Khmer|ngôn ngữ Môn-Khmer]] thông qua luận cứ chủ yếu là: tiến trình chuyển biến từ [[tiếng Việt cổ]] không có thanh điệu (như phần lớn các ngôn ngữ Nam Á) sang tiếng Việt hiện đại có thanh điệu. Nền tảng Nam Á trong vốn từ vựng cơ bản của tiếng Việt chiếm tỉ lệ rất lớn.
# Các nhà ngôn ngữ học như [[Henri Maspero]] cho rằng tiếng Việt có nguồn gốc từ các [[Hệ ngôn ngữ Tai-Kadai|tiếng Tày-Thái]], qua việc căn cứ vào sự giống nhau của các từ cơ bản cũng như cơ cấu cấu tạo từ và thanh điệu giữa chúng. Maspero cho rằng tiếng Việt cổ sinh ra do sự hòa trộn giữa một phương ngôn [[Nhóm ngôn ngữ Môn-Khmer|Môn-Khmer]] và một phương ngôn Thái. Theo luận cứ của Maspero, tiếng Việt không có [[phụ tố]] giống như các tiếng Thái, trong khi các tiếng [[Nhóm ngôn ngữ Môn-Khmer|Môn-Khmer]] có nhiều phụ tố, nhất là [[tiền tố]] và [[trung tố]]; và tiếng Việt có hệ thống thanh điệu giống tiếng Thái cổ, trong khi các tiếng [[Nhóm ngôn ngữ Môn-Khmer|Môn-Khmer]] không có thanh điệu<ref>Henri Maspéro. ''
# Giả thuyết thứ ba cho rằng tiếng Việt sinh ra do sự kết hợp [[Ngữ hệ Nam Á|các ngôn ngữ Nam Á]] và [[Hệ ngôn ngữ Tai-Kadai|Tày-Thái]]. Giả thuyết này do [[George Coedès]] đưa ra năm 1949. Hà Văn Tấn và Phạm Đức Dương căn cứ trên tiến trình biến đổi hình thái học của từ cũng đi đến kết luận này<ref>Hà Văn Tấn, Phạm Đức Dương. ''Về ngôn ngữ tiền Việt-Mường'', ''Dân tộc học'' số 1, 1978.</ref>.
|