Khác biệt giữa các bản “Ngược đãi động vật”

AlphamaEditor, thêm thể loại, Executed time: 00:00:07.5485345 using AWB
(AlphamaEditor, thêm thể loại, Executed time: 00:00:07.5485345 using AWB)
[[FileTập tin:Neglected horse (5884905373).jpg|300px|nhỏ|phải|Một con ngựa bị bỏ đói đến mức gầy gòm trơ xương]]
'''Sự tàn ác đối với động vật''' (Cruelty to animal) hay còn được gọi là '''ngược đãi động vật''' là việc cố ý, có chủ ý hoặc không có chủ ý (bỏ bê động vật) gây ra [[đau khổ]], [[Đau đớn ở động vật|đau đớn]], thiếu [[đói]] hoặc tổn hại cho [[động vật]] (trừ con người) bất kể hành động đó là [[trái pháp luật]] hay hợp pháp. Ở khía cạnh hẹp hơn, nó có thể là nguyên nhân gây tổn hại hoặc đau khổ từ những việc cụ thể, chẳng hạn như [[giết mổ động vật]] để lấy [[thức ăn]] hoặc lông thú. Ý kiến ​​khác nhau về mức độ tàn ác liên quan đến các phương pháp giết mổ nhất định. Sự tàn bạo đối với động vật đôi khi bao gồm gây ra thiệt hại hoặc đau khổ cho những con vật bị bắt buộc phải mua vui cho con người hoặc vật cưng.
 
 
===Tâm lý===
Rối loạn tâm lý và liên kết với bạo lực của con người là một trong những hình thức dẫn đến ngược đãi động vật. Có nhiều nghiên cứu chỉ ra bằng chứng về mối liên hệ giữa sự tàn ác và bạo lực gia súc ở con người. Số liệu thống kê về sự kết án được cho là do một số người đưa ra cho thấy những người bị kết án vì bạo lực gia súc có nhiều khả năng bạo lực với người hơn, khiến các chuyên gia tin rằng việc giảm lạm dụng động vật sẽ làm giảm bạo lực gia đình. Trong khi đó, những người khác giải thích sự tương quan rõ ràng của các tòa án hình sự thường xuyên hơn những người trước đây phạm tội như là một lời tiên tri tự đáp ứng, không có bất kỳ sự liên kết thực sự giữa hai loại hành động.
 
Những người khác cho rằng tâm thần và các cơ quan khác ngoài tòa án giữ hồ sơ về những người đã có hành vi độc ác đối với động vật và có thể đưa ra các dự đoán sai lệch về việc họ có hành hung bạo lực với người sau đó hay không và họ ngược lại ghi lại những người đã có bạo lực với người và có thể Thiên về hướng sau giả định họ đã độc ác đối với động vật, giải thích các liên kết rõ ràng theo định kiến ​​thể chế mà không có liên kết giữa các hành động đó. Hành vi tàn ác có chủ ý có thể dẫn đến nhiều năm.
 
Các hành vi này (do cố tình tàn nhẫn động vật hoặc thương tích không do tai nạn) có thể là dấu hiệu của các vấn đề tâm lý nghiêm trọng. Theo Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ, 13% trường hợp lạm dụng động vật có chủ ý liên quan đến bạo lực gia đình. Có tới 71% phụ nữ đang nuôi con ở nhà an toàn đã báo cáo rằng bạn tình của họ đã đe doạ và/hoặc thực sự làm tổn thương hoặc giết chết một hoặc nhiều vật nuôi; 32% trong số những phụ nữ này báo cáo rằng một hoặc nhiều con của họ cũng đã làm tổn thương hoặc giết chết vật nuôi. Thói lạm dụng động vật đôi khi được sử dụng như một hình thức hăm dọa trong các tranh chấp trong nhà.
 
Một trong những dấu hiệu cảnh báo về một số bệnh tâm thần học, bao gồm rối loạn nhân cách chống xã hội, còn được gọi là rối loạn nhân cách thái nhân cách, là một lịch sử tra tấn các vật nuôi và động vật nhỏ, một hành vi được gọi là zoosadism. Theo The New York Times, "FBI đã phát hiện ra rằng lịch sử của sự tàn ác đối với động vật là một trong những đặc điểm xuất hiện thường xuyên trong hồ sơ máy tính của những kẻ hãm hiếp và giết người hàng loạt và cuốn cẩm nang chuẩn đoán và điều trị chuẩn về tâm thần và Rối loạn cảm xúc liệt kê danh tính tàn bạo đối với động vật là một tiêu chuẩn chẩn đoán cho các rối loạn hành vi. "Một cuộc khảo sát các bệnh nhân tâm thần đã nhiều lần tra tấn chó và mèo đã phát hiện ra tất cả chúng có mức độ hung hăng cao đối với mọi người.
 
Sự tàn bạo đối với động vật là một trong ba thành tố của bộ ba Macdonald, các chỉ số về hành vi chống xã hội bạo lực ở trẻ em và thanh thiếu niên. Theo những nghiên cứu được sử dụng để hình thành nên mô hình này, sự tàn ác đối với động vật là một hành vi phổ biến (nhưng không phổ biến) ở trẻ em và thanh thiếu niên đã lớn lên trở thành kẻ giết người hàng loạt và các tội phạm bạo lực khác. Người ta cũng thấy rằng trẻ em độc ác với động vật thường chứng kiến ​​hoặc là nạn nhân của hành hạ mình. Trong hai nghiên cứu riêng biệt do Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ đưa ra, khoảng một phần ba gia đình bị lạm dụng trong gia đình cho thấy ít nhất một đứa trẻ đã làm tổn thương hoặc giết con vật cưng
 
==Tham khảo==
{{tham khảo}}
* Arluke, Arnold. ''Brute Force: Animal Police and the Challenge of Cruelty'', Purdue University Press (ngày 15 Augusttháng 8 năm 2004), hardcover, 175 pages, {{ISBN|1-55753-350-4}}. An [[ethnography|ethnographic]] study of [[humane law enforcement officer]]s.
* Lea, Suzanne Goodney (2007). ''Delinquency and Animal Cruelty: Myths and Realities about Social Pathology'', hardcover, 168 pages, {{ISBN|978-1-59332-197-0}}. Lea challenges the argument made by animal rights activists that animal cruelty enacted during childhood is a precursor to human-directed violence.
* Munro H. (''The battered pet'' (1999) In F. Ascione & P. Arkow (Eds.) Child Abuse, Domestic Violence, and Animal Abuse. West Lafayette, IN: Purdue University Press, 199–208.
*[http://www.pet-abuse.com/database/ Pet-Abuse.Com – Database of Criminal Animal Cruelty Cases]
*[http://earthcompanions.org/index.php/causes Animal cruelty causes]
 
[[Thể loại:Động vật]]
[[Thể loại:Luật động vật]]
[[Thể loại:Quyền lợi động vật]]
[[Thể loại:Các loại tội phạm]]
[[Thể loại:Tàn ác với động vật]]