Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 384:
::: Tôi đang lắng nghe ý kiến của cả hai bạn, và sẽ tham khảo thêm ý kiến của các bqv khác chuyên về lịch sử. Mong bạn kiên nhẫn. Thân mến. [[Thành viên:Tuanminh01|Tuanminh01]] ([[Thảo luận Thành viên:Tuanminh01|thảo luận]]) 09:34, ngày 6 tháng 10 năm 2017 (UTC)
:: Xin cảm ơn Tuanminh01 trước, tôi rất rất hy vọng vụ việc này có thể được giải quyết với hiệu quả lâu dài cho cộng đồng. Thật không thể tin được là 2 năm từ ngày MiG29VN bị cấm rồi nhưng thành viên này không hề thay đổi một chút nào khi sửa bài viết.--[[Thành viên:Lão Ngoan Đồng|Lão Ngoan Đồng]] ([[Thảo luận Thành viên:Lão Ngoan Đồng|thảo luận]]) 09:37, ngày 6 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Đề nghị không chửi bậy "NẾU MUỐN VIẾT THÊM YÊU CẦU ĐỪNG CHƠI TRÒ HÈN VÀ MẤT DẠY KIỂU NHƯ LÊN MẠNG CÓP XUỐNG RỒI phá tanh bành bài viết như ở trên". Molaskt có thế nào cũng không đáng bị chửi như vậy. [[Thành viên:Humonia|Humonia]] ([[Thảo luận Thành viên:Humonia|thảo luận]]) 15:28, ngày 6 tháng 10 năm 2017 (UTC)
=== Ý kiến của Molaskt ===
:Không cần nói nhiều làm gì. Tôi xin nói nằng: nhưng những đoạn tôi thêm vào chẳng hề là mới, mà đấy đều là lấy đoạn lấy từ những bài viết wiki khác (ví dụ như bài Nhà Nguyễn, khởi nghĩa đá vành, khởi nghĩa Văn Vân...), nếu bảo đó là viết nhăng cuội thì mấy bài kia cũng là nhăng cuội cả và phải xóa hết đi, còn nếu thông tin đã được công nhận ở các bài kia thì hiển nhiên nó cũng có thể được dùng ở bài Nguyễn Ánh. Để tránh bút chiến thì nhờ mọi người thẩm định lại những đoạn tôi mới thêm, những đoạn nào có nguồn rõ ràng thì khôi phục, đoạn nào không nguồn thì cứ việc bỏ[[Thành viên:Molaskt|Molaskt]] ([[Thảo luận Thành viên:Molaskt|thảo luận]]) 09:16, ngày 6 tháng 10 năm 2017 (UTC)
| |||