Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Gia Long”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
ví dụ như cái Kênh Vĩnh Tế, việc cố xác ép dân chúng đào là để Chân Lạp về sau không đòi được An Giang - Long Xuyên - Hà Tiên ; có xảy ra bạo loạn thật nhưng rất cần nêu cái nguyên do cho cân bằng |
|||
Dòng 472:
Có thể thay "khởi nghĩa" bằng "nổi dậy", tùy vào quan điểm của người viết. Nhưng đây là một nội dung lớn và đủ để '''tách'''. Những cuộc nổi dậy trong các triều đại luôn là 1 vấn đề lớn (tạo phản, bạo loạn...) và nêu thành những mục riêng. Nếu muốn liền mạch, có thể dẫn 1 câu: "...dẫn đến sự bùng phát của nhiều cuộc nổi dậy (xem chi tiết phần ... bên dưới").--[[Thành viên:Trungda|Trungda]] ([[Thảo luận Thành viên:Trungda|thảo luận]]) 04:05, ngày 9 tháng 10 năm 2017 (UTC)
::Xin anh đọc kỹ lời tôi nói, phần đó không bị xóa, và tôi không hề cho nó là việc nhỏ. Chính vì vậy tôi đã rất cố gắng khi trích dẫn từ nhiều nguồn, kể cả khi nó mang tính thiên kiến khi viết về đoạn này. Tôi yêu cầu phần bạo loạn chỉ được viết lại thành một mục trong phần chính sách xã hội như rất nhiều sách lịch sử đang làm. Việc tách riêng đang khiến mục này là một [[WP:UNDUE|nhấn mạnh quá mức]] không cần thiết và khiến đoạn đó rất không liền mạch. Nếu như theo anh nói, chả lẽ phải viết thêm vào nó [ nguyên nhân của việc bạo loạn có nhiều, xin mời xem ở phần [[Gia Long#Chính sách xã hội|chính sách xã hội]] ]. Vậy là người đọc phải bấm lên, rồi bấm xuống? Trong việc đảm bảo sự liền mạch của đoạn văn và trải nghiệm của người dùng, việc này là cực dở .--[[Thành viên:Lão Ngoan Đồng|Lão Ngoan Đồng]] ([[Thảo luận Thành viên:Lão Ngoan Đồng|thảo luận]]) 04:22, ngày 9 tháng 10 năm 2017 (UTC)
<center>
<gallery>
File:Hai đoạn trong bài Gia Long bị tách rời dù cực kỳ liên quan tới nhau 1.jpg|Nguyên nhân, chính sách của Gia Long
File:Hai đoạn trong bài Gia Long đang bị tách rời dù có liên quan tới nhau 2.jpg.jpg|Diễn biến sau đó
</gallery>
</center>
Để minh họa cho việc bị tách rất sai này ra, tôi xin phép chụp hình hai đoạn phía trên cho mọi người được rõ. Rõ ràng một điều nguyên nhân nổi dậy có các điểm chính ở Bắc Hà là lòng trung thành của dân chúng với nhà Lê, sự khác biệt văn hóa của một nước kéo dài trên 2000km từ Bắc xuống Nam, chính sách thuế khóa, vấn đề chính quyền còn mới nên Gia Long mới phải chia quyền; việc tách ra nhấn mạnh vô mỗi cái việc nổi dậy, và không cho phía Gia Long bất cứ lời giải thích nào về các điểm này.
Vấn đề khác, ví dụ như cái Kênh Vĩnh Tế, việc cố xác ép dân chúng đào là để Chân Lạp về sau không đòi được An Giang - Long Xuyên - Hà Tiên nữa; hay cái thành Phú Xuân, vốn dĩ để hợp pháp hóa việc dời đô về đây; khi tách ra đều không được nêu luôn cho cân bằng.
Đó là lý do tôi rất mực yêu cầu đoạn này được dời về đúng mục xã hội, như tất cả các sách tôi đang cầm trong tay làm, đừng tách ra khiến rất khó để có được sự trung lập, mà không lặp lại nội dung.--[[Thành viên:Lão Ngoan Đồng|Lão Ngoan Đồng]] ([[Thảo luận Thành viên:Lão Ngoan Đồng|thảo luận]]) 05:45, ngày 9 tháng 10 năm 2017 (UTC)
==== Vấn đề nguồn dẫn ====
| |||