Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Đại Ấn Độ”

Trong khi giới lãnh đạo Đảng [[Đảng Bharatiya Janata]] cánh hữu tỏ vẻ do dự, RSS luôn bảo lưu những đề xuất mạnh mẽ cho ý tưởng này.<ref>Jyotirmaya Sharma, "[http://www.hindu.com/mag/2005/06/19/stories/2005061900260100.htm Ideological heresy?], ''[[The Hindu]]'', 2005-06-19</ref><ref>Radhika Ramaseshan, "[http://www.telegraphindia.com/1050616/asp/frontpage/story_4874540.asp Advani fires Atal weapon]", ''[[The Telegraph (Calcutta)|The Telegraph]]'', 2005-06-16</ref> Trong cuốn ''The Tragic Story of Partition'' (nghĩa: ''Bi kịch chia rẽ'') của mình, lãnh đạo RSS [[H. V. Seshadri]] nhấn mạnh về tầm quan trọng của một Đại Ấn Độ.<ref>Ashish Vashi, "[http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2009-08-27/india/28176410_1_seshadri-narendra-modi-rss-hq Anti-Sardar Patel book sold from RSS HQ in Gujarat]", ''[[The Times of India]]'', 2009-08-27</ref> Tờ báo ''[[Organiser (báo)|Organiser]]'' thân RSS thường đăng các bài xã luận của các lãnh đạo tổ chức này này như [[Rashtriya Swayamsevak Sangh#Sarsanghachalaks|SarsanghaChalak]] đương nhiệm, [[Mohan Bhagwat]], ủng hộ lý thuyết, rằng chỉ có Đại Ấn Độ và ''sampoorna samaj'' (xã hội thống nhất) mới có thể mang lại tự do "thật sự" cho người dân Ấn Độ.<ref>Manini Chatterjee, "[http://www.indianexpress.com/news/onlybyakhandbharat/22197/1 Only by Akhand Bharat]", ''[[The Indian Express]]'', 2007-02-01</ref>

 

 

==Xem thêm==