Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Hiện tượng mao dẫn”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 10:
* {{cite EB1911 |first=James Clerk |last=Maxwell |first2=John William |last2=Strutt |wstitle=Capillary Action |volume=5 |pages=256–275}}
* John Uri Lloyd (1902) [https://books.google.com/books?id=OWBBAAAAYAAJ&pg=RA1-PA102#v=onepage&q&f=false "References to capillarity to the end of the year 1900,"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20141214101739/http://books.google.com/books?id=OWBBAAAAYAAJ&pg=RA1-PA102 |date=2014-12-14 }} ''Bulletin of the Lloyd Library and Museum of Botany, Pharmacy and Materia Medica'', '''1''' (4) : 99–204.</ref> Một cựu sinh viên của [[Galileo Galilei|Galileo]], Niccolò Aggiunti, được cho là đã xem xét hiện tượng mao dẫn<ref>In his book of 1759, Giovani Batista Clemente Nelli (1725–1793) stated (p. 87) that he had ''"un libro di problem vari geometrici ec. e di speculazioni, ed esperienze fisiche ec."'' (a book of various geometric problems and of speculation and physical experiments, etc.) by Aggiunti. On pages 91–92, he quotes from this book: Aggiunti attributed capillary action to ''"moto occulto"'' (hidden/secret motion). He proposed that mosquitoes, butterflies, and bees feed via capillary action, and that sap ascends in plants via capillary action. See: Giovambatista Clemente Nelli, ''Saggio di Storia Letteraria Fiorentina del Secolo XVII'' ... [Essay on Florence's literary history in the 17th century, ... ] (Lucca, (Italy): Vincenzo Giuntini, 1759), [https://books.google.com/books?id=MV1YAAAAcAAJ&pg=PA91#v=onepage&q&f=false pp. 91–92.] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140727023400/http://books.google.com/books?id=MV1YAAAAcAAJ&pg=PA91 |date=2014-07-27 }}</ref>. Năm 1660, hiện tượng mao dẫn vẫn là một điều mới mẻ đối với nhà hoá học người Ireland [[Robert Boyle]], khi ông nói rằng "một số người đàn ông người Pháp tò mò" đã quan sát thấy rằng khi một ống tuýp được nhúng vào nước, "nước trong ống sẽ cao lên" . Boyle sau đó báo cáo một thí nghiệm trong đó ông nhúng một ống mao dẫn vào rượu vang đỏ và sau đó đưa ống vào chân không một phần. Ông nhận thấy rằng chân không không có ảnh hưởng đáng kể nào về chiều cao của chất lỏng trong ống mao dẫn, do đó hành vi của chất lỏng trong các ống mao dẫn là do một hiện tượng khác với những gì đã điều chỉnh trong các ống đo áp suất khí quyển bằng [[thủy ngân]].<ref>Robert Boyle, ''New Experiments Physico-Mechanical touching the Spring of the Air'', ... (Oxford, England: H. Hall, 1660), pp. 265–270. Available on-line at: [http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/ECHOdocuView?start=291&resultStart=11&viewLayer=search&url=/permanent/archimedes_repository/large/boyle_exper_013_en_1660/index.meta&pn=297&queryType=fulltextMorph Echo (Max Planck Institute for the History of Science; Berlin, Germany)] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140305085036/http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/ECHOdocuView?start=291&resultStart=11&viewLayer=search&url=%2Fpermanent%2Farchimedes_repository%2Flarge%2Fboyle_exper_013_en_1660%2Findex.meta&pn=297&queryType=fulltextMorph |date=2014-03-05 }}.</ref>
 
Others soon followed Boyle's lead.[6] Some (e.g., Honoré Fabri,[7] Jacob Bernoulli[8]) thought that liquids rose in capillaries because air could not enter capillaries as easily as liquids, so the air pressure was lower inside capillaries. Others (e.g., Isaac Vossius,[9] Giovanni Alfonso Borelli,[10] Louis Carré,[11] Francis Hauksbee,[12] Josia Weitbrecht[13]) thought that the particles of liquid were attracted to each other and to the walls of the capillary.
 
 
Các nhà khoa học khác cũng nhanh chóng nghiên cứu hiện tượng này.<ref>See, for example: