Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Quy định ba lần hồi sửa”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Ctmt (thảo luận | đóng góp)
Ctmt (thảo luận | đóng góp)
Dòng 46:
Quy định ba lần hồi sửa không áp dụng trong các trường hợp [[Wikipedia:Phá hoại#Các kiểu phá hoại|phá hoại '''đơn giản''']] mà rõ ràng không phải là một tranh chấp về nội dung. Tuy nhiên, nói chung, [[WP:BLOCK|cấm thành viên]] là giải pháp được khuyến khích hơn để chống lại các phá hoại xuất phát từ một thành viên hoặc IP nào đó. Khi một bài đang bị phá hoại từ nhiều nguồn, việc cấm thành viên không còn hiệu quả, nên sử dụng biện pháp [[Wikipedia:Trang được bảo vệ|bảo vệ trang]]. Do đó, việc hồi sửa liên tiếp một bài để chống lại phá hoại chỉ là giải pháp cuối cùng. Các thành viên bình thường không thể tự mình cấm thành viên khác hoặc bảo vệ bài, họ có thể yêu cầu cấm thành viên hoặc bảo vệ bài tại [[Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý]].
 
===SelfTự revertshồi sửa===
Đôi khi, các thành viên hồi sửa một trong các sửa đổi của chính mình vì họ nhận ra mình đã sai hoặc thay đổi ý kiến. Các hồi sửa kiểu này không được coi là vi phạm 3RR. Thật ra, việc tự hồi sửa có thể cho phép một thành viên tránh bị khóa do vi phạm quy định 3 lần hồi sửa. Xem mục "[[#Tôi đã vi phạm 3RR. Phải làm gì bây giờ?|Tôi đã vi phạm 3RR. Phải làm gì bây giờ?]] ở dưới.
 
Sometimes users will revert one of their own edits because they discovered they were in error or changed their mind. This is not counted as a revert for purposes of determining 3RR violations. Indeed, self-reverting may actually allow a user to avoid a block for 3RR violation. See, "[[#I've violated 3RR. What do I do?|I've violated 3RR. What do I do?]]" below.
 
===Reverting edits from banned or blocked users===