|
#:: Vậy thì chẵng có lý do gì để có trên Wiki, mình xin phép xóa.--[[Thành viên:Nhan Luong|Nhan Lương]] ([[Thảo luận Thành viên:Nhan Luong|thảo luận]]) 05:29, ngày 16 tháng 11 năm 2010 (UTC)
}}
===[[Cờ Quân đội]]===
{{BQ|KQ=Xóa.[[Thành viên:Yduocizm|Yduocizm]] ([[Thảo luận Thành viên:Yduocizm|thảo luận]]) 12:14, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)|ND=
[[Thành viên:DHN]] cho rằng chủ đề bài viết chưa đủ độ nổi bật.[[Thành viên:Dinhtuydzao|--Да или Нет]] ([[Thảo luận Thành viên:Dinhtuydzao|thảo luận]]) 00:38, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)
;Xóa
#{{bqx}} Đã có biết bao loại hình trò chơi ra đời. Cái nào hay thì được phổ biến và được nhiều người biết đến [[Thành viên:Vani Lê|Vani Lê]] ([[Thảo luận Thành viên:Vani Lê|thảo luận]]) 20:18, ngày 5 tháng 11 năm 2010 (UTC)
#{{bqx}} Ít phổ biến, chưa gây chú ý.[[Thành viên:Pq|pq]] ([[Thảo luận Thành viên:Pq|thảo luận]]) 04:09, ngày 7 tháng 11 năm 2010 (UTC)
#{{bqx}} Bài chẳng có nguồn hay trang liên kết ngoài nào cả, rất mơ hồ về dnb.[[Thành viên:Yduocizm|Yduocizm]] ([[Thảo luận Thành viên:Yduocizm|thảo luận]]) 06:02, ngày 11 tháng 11 năm 2010 (UTC)
#{{bqx}} Chưa bao giờ nghe tới trò chơi này. Mấy trò chơi linh tinh thì thế giới thành có cả khối. Đem bỏ vô wiki hết thì nên đổi thành wiki của trò chơi cho rồi. Suy ra chưa đủ nổi bật.[[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 07:25, ngày 14 tháng 11 năm 2010 (UTC)
;Giữ
#{{bqg}} Không quá nổi tiếng nhưng không hẳn là chưa đủ nổi bật đâu, tôi thấy cần phát triển thêm chứ không xóa[[Thành viên:Memberofc1|Memberofc1]] ([[Thảo luận Thành viên:Memberofc1|thảo luận]]) 15:36, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)
#{{bqg}} Đây là loại cờ dân gian đặc sắc được đông đảo người chơi trong thời chống Mỹ. Nay được hệ thống hóa lại. Bài cần có người am hiểu luật đi, luật ăn quân, luật chơi bổ sung thêm và nâng cao chất lượng. Nên giữ và phát triển thêm chứ ko nên xóa. [[Thành viên:Yeuhuongyeumen|Yeuhuongyeumen]] ([[Thảo luận Thành viên:Yeuhuongyeumen|thảo luận]]) 23:08, ngày 10 tháng 11 năm 2010 (UTC)
;Ý kiến
#{{Ykk}} Mình thấy loại hình cờ này chưa phổ biến nhưng không phải không có tiềm năng, cũng khó có thể nói là vì không đủ độ nổi bật để xóa đi. Điều cần thiết nhất ở đây là nâng cao chất lượng vì tôi thấy bài viết này còn sơ sài quá. [[Thành viên:Kenshin top|Kenshin top]] ([[Thảo luận Thành viên:Kenshin top|thảo luận]]) 05:14, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)
#{{Ykk}} Tôi đã có ý kiến tại [[Cờ Quân đội (trò chơi)|đây]], người viết bài này nên bổ sung. Bằng không, xóa là chắc. --[[Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|Двина]]-[[Thảo luận thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|C75MT]] 15:58, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)--
#{{Ykk}} Nếu tác giả viết thêm chút ít thì có khả năng bài này được giữ lại. <span style="border:1px solid #ccc;background:#fff; padding:1px"><span style="letter-spacing: 0.15em;"><span style="font-family:Cambria,Verdana;"><span style="font-family:cambria,Verdana;"><big><i>[[User:Farewell|<span style="color:#0099FF">far</span>]][[User_talk:Farewell|<span style="color:#0099FF">ewe</span>]][[Special:Contributions/Farewell|<span style="color:#0099FF">ll…</span>]]</i></big></span></span></span></span> 02:39, ngày 2 tháng 11 năm 2010 (UTC)
}}
===[[Belcholat]] ===
{{BQ|KQ=Xóa|ND=
Có người [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Belcholat&action=historysubmit&diff=3128567&oldid=3128517] cho rằng chủ đề bài viết chưa đủ độ nổi bật.[[Thành viên:Quangbao|Quangbao]] ([[Thảo luận Thành viên:Quangbao|thảo luận]]) 08:02, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)
;Xóa
#{{bqx}} Bài viết mang tính quảng cáo, chưa chứng minh độ nổi bật, nguồn tham khảo không độc lập. Cần nói thêm là bài viết bên wiki tiếng Anh về công ty mẹ "Barry Callebaut", dù có tổng doanh số lên đến gần 5 triệu CHF, vẫn đang bị "đặt vấn đề". [[Thành viên:Dieu2005|Dieu2005]] ([[Thảo luận Thành viên:Dieu2005|thảo luận]]) 02:21, ngày 30 tháng 10 năm 2010 (UTC)
#:'''[[:en:Barry Callebaut|Bài viết]]''' bị ''yêu cầu cải thiện'' chất lượng bài viết chứ không phải ''đặt vấn đề độ nổi bật''. Dieu2005 dùng từ lập lờ không chính xác, dịch vượt ngữ cảnh đó--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.75.31.0|115.75.31.0]] ([[Thảo luận Thành viên:115.75.31.0|thảo luận]]) 02:07, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)
#::Tôi ghi chung là "có vấn đề" để các thành viên khác tham khảo, tôi không khẳng định vì lý do độ nổi bật. Ngay cả công ty mẹ có thỏa mãn độ nổi bật thì công ty con tại Việt Nam chưa chắc đã thỏa mãn độ nổi bật. Bài viết đó bị đặt vấn đề vì văn phong quảng cáo, cùng vấn đề như bài tiếng Việt.[[Thành viên:Dieu2005|Dieu2005]] ([[Thảo luận Thành viên:Dieu2005|thảo luận]]) 02:38, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)
#:::Wikipedia tiếng Việt đang đưa ra vấn đề độ nổi bật chứ không phải các vấn đề nâng cao chất lượng bài viết. Kiểu dùng từ của bạn rõ ràng không phù hợp với hoàn cảnh hiện nay. Nó khiến ngừơi viết ở đây hiểu là Wikipedia tiếng Anh cũng đang đòi xóa vì độ nổi bật giống Wikipedia tiếng Việt, đặc biệt trong trường hợp bạn không hề đưa link qua Wikipedia tiếng Anh để người khác tự tham khảo. Bạn nên xem lại cách làm việc như thế--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.75.31.0|115.75.31.0]] ([[Thảo luận Thành viên:115.75.31.0|thảo luận]]) 03:11, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)
#{{bqx}} Ý kiến của Dieu2005 rất xác đáng, tôi không còn gì để nói thêm.[[Thành viên:Pq|pq]] ([[Thảo luận Thành viên:Pq|thảo luận]]) 01:44, ngày 31 tháng 10 năm 2010 (UTC)
#{{bqx}} Các ý kiến trên đã nêu rõ lí do XÓA.[[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 22:42, ngày 10 tháng 11 năm 2010 (UTC)
#::Thành viên quên ký tên.--[[Đặc biệt:Đóng góp/115.75.31.0|115.75.31.0]] ([[Thảo luận Thành viên:115.75.31.0|thảo luận]]) 02:07, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)
#{{bqx}} Chỉ là công ty con nhỏ, nếu có viết bài thì nên viết bài của công ty mẹ.[[Thành viên:Yduocizm|Yduocizm]] ([[Thảo luận Thành viên:Yduocizm|thảo luận]]) 06:03, ngày 11 tháng 11 năm 2010 (UTC)
;Giữ
#{{bqg}} Một công ty cũng có tên tuổi đấy. Tôi không thấy giọng bài là quảng cáo.--[[Thành viên:Con Trâu Mộng To|Chồng BàLaSát]] ([[Thảo luận Thành viên:Con Trâu Mộng To|thảo luận]]) 18:50, ngày 5 tháng 11 năm 2010 (UTC)
;Ý kiến
}}
===[[Schmidt & Bender PM II 6x42]] ===
{{BQ|KQ=Đã hợp nhất với [[Schmidt & Bender]]|ND=
[[Thành viên:Yduocizm]] cho rằng chủ đề bài viết chưa đủ độ nổi bật.[[Thành viên:Quangbao|Quangbao]] ([[Thảo luận Thành viên:Quangbao|thảo luận]]) 08:02, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)
;Xóa
;Giữ
;Ý kiến
#{{ykk}} Bài này nói về vật dụng quân sự không phải dân sự như điện thoại di động hay vật dụng hàng ngày khác nên theo tôi là nổi bật, nhưng có thể bài trình bày quá sơ sài nên bị cho là không nổi bật.[[Thành viên:Tnt1984|Tnt1984]] ([[Thảo luận Thành viên:Tnt1984|thảo luận]]) 08:09, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)
#{{ykk}} Bên tiếng Anh không có bài riêng, chỉ nằm trong bài của nhà sản xuất là hãng "Schmidt & Bender". Nên treo biển sơ khai và đề nghị mở rộng theo bài như trên bên tiếng Anh. [[Thành viên:Dieu2005|Dieu2005]] ([[Thảo luận Thành viên:Dieu2005|thảo luận]]) 10:01, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)
}}
=== [[Trường THPT A Hải Hậu]]===
{{BQ|KQ=Giữ|ND=
[[Thành viên:Yduocizm]] cho rằng chủ đề bài viết chưa đủ độ nổi bật.[[Thành viên:Quangbao|Quangbao]] ([[Thảo luận Thành viên:Quangbao|thảo luận]]) 08:02, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)
;Xóa
#{{bqx}} Chừng nào có nguồn chứng minh trường này được trao các giải thưởng như đã liệt kê trong bài thì tôi rút phiếu --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<span style="font-weight:bold; color:blue; text-shadow:grey 0.4em 0.4em 0.5em; letter-spacing: 2px; padding: 1px 3px;"> <i>ClanKey</i></span>]]<sup><small>'''''<font color=green>[[thảo luận Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy#footer|talk]]</font>'''''<font color=lime>-[[Special:Đóng góp/Trần Nguyễn Minh Huy|butions]]</font></small></sup> 13:39, ngày 30 tháng 10 năm 2010 (UTC)
:Mời bạn xem [http://www.haihau.net/tin-tuc/50-nam-xay-dung-va-phat-trien-truong-thpt-a-hai-hau-19602010-150739.htm trang dẫn chứng này]. [[Đặc biệt:Đóng góp/222.252.101.233|222.252.101.233]] ([[Thảo luận Thành viên:222.252.101.233|thảo luận]]) 13:50, ngày 30 tháng 10 năm 2010 (UTC)
;Giữ
#{{bqg}}Tôi cho là với thành tích, được tặng thưởng các huân chương và danh hiệu như vậy thì đáng được giữ. Vấn đề là nên treo biển kém chất lượng: nội dung chính và điểm nổi bật không nhiều , mà bảng thành tích dài lê thê, không nguồn dẫn chứng.[[Thành viên:Dieu2005|Dieu2005]] ([[Thảo luận Thành viên:Dieu2005|thảo luận]]) 09:54, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)
#{{bqg}} Nên thêm các nguồn chú thích rõ ràng cho các thành tích mà trường đạt được. <span style="border:1px solid #ccc;background:#fff; padding:1px"><span style="letter-spacing: 0.15em;"><span style="font-family:Cambria,Verdana;"><span style="font-family:cambria,Verdana;"><big><i>[[User:Farewell|<span style="color:#0099FF">far</span>]][[User_talk:Farewell|<span style="color:#0099FF">ewe</span>]][[Special:Contributions/Farewell|<span style="color:#0099FF">ll…</span>]]</i></big></span></span></span></span> 04:32, ngày 3 tháng 11 năm 2010 (UTC)
;Ý kiến
#{{YK}} Trường này nổi bật trong tỉnh Nam Định, trường có thành tích chỉ xếp sau hai trường THPT Lê Hồng Phong và Trần Hưng Đạo, nên tôi nghĩ đủ tiêu chuẩn về độ nổi bật. [[Đặc biệt:Đóng góp/222.252.101.233|222.252.101.233]] ([[Thảo luận Thành viên:222.252.101.233|thảo luận]]) 13:18, ngày 30 tháng 10 năm 2010 (UTC)
#{{YK}} Đồng ý với bạn trên.--[[Thành viên:Ma2nschaft|Mannschaft]] <sup>([[Thảo luận Thành viên:Ma2nschaft|thảo luận]])</sup> 18:59, ngày 30 tháng 10 năm 2010 (UTC)
}}
===[[Chợ Xe]]===
{{BQ|KQ=Xóa|ND=
| 