Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Minh Tư Tông”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 317:
 
Hồ Hán Sinh cho rằng Sùng Trinh gặp tình hình khó khăn đã vội vã và nôn nóng muốn thay đổi cục diện, dẫn tới hàng loạt quyết sách sai lầm, trong đó có vấn đề nhân sự; lại thêm lòng dạ hẹp hòi, thích xu nịnh, đa nghi, ghét lời nói thẳng… làm cho tham vọng trị quốc an dân, chấn hưng nhà Minh của ông hoàn toàn sụp đổ<ref name="Hồ Hán Sinh, sách đã dẫn, tr 361"/>.
 
Nhận xét chung, Minh Tư Tông là một ông vua có lòng chấn hưng đất nước sau 27 năm loạn lạc nhưng chỉ tiếc là khi ông ''muốn làm việc thì khí số đã hết'', giống như [[Kim Ai Tông]] trước kia.
 
== Xem thêm ==