Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2018/Tuần 4”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 68:
*:::Bài này được bổ sung và thêm rất nhiều thông tin có giá trị trong suốt tuần qua, xứng đáng được cân nhắc giới thiệu. <span style="color:white; text-shadow: 3px 3px 2px orange, 0 0 25px blue, 0 0 5px rgb(255, 153, 51);"><font face="Courier New"><b>[[Thành viên:Thusinhviet|Kẹo Dừa✌]]</b></font></span><sup>([[Thảo luận thành viên:Thusinhviet|nhắn cho tôi ^^]])</sup> 09:13, ngày 24 tháng 1 năm 2018 (UTC)
*Thực sự thì thuyết tiến hóa không hề có một bằng chứng thực tế nào ủng hộ (hoặc nếu có bằng chứng hóa thạch thì 100% là giả mạo, như đã nêu ra ở trang của ông Phạm Việt Hưng). Nếu tìm hiểu về sinh học phân tử thì sẽ thấy chuyện thuyết tiến hóa nêu ra sự biến đổi từ loài này sang loài khác (mà điển hình là từ loài vượn mà số cặp [[nhiễm sắc thể|NST]] 2n=48 sang loài người NST 2n=46, cho dù có giống nhau đến 98% thì vẫn là khác nhau) là không thể có được cho dù biến động hàng chục triệu năm. Rất nhiều người đang hiểu nhầm giữa biến đổi nhỏ trong loài (mà nghĩ đến sự thích nghi hay chọn lọc tự nhiên) sang biến đổi từ loài này sang loài khác. Chính Darwin trong cuốn sách Nguồn gốc các loài của ông còn thừa nhận là không có bằng chứng hóa thạch nào chứng tỏ tồn tại loài chuyển tiếp trung gian.&mdash;<strong>[[User:Earthandmoon|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkBlue">Earth and Moon</span>]]</strong>[[User_talk:Earthandmoon|<sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Talk</span></sup>]] 11:02, ngày 24 tháng 1 năm 2018 (UTC)
:Evolit có vẻ hay hơn Phạm Việt Hưng. [[Thành viên:Trương Vỹ Khang|TVK]] ([[Thảo luận Thành viên:Trương Vỹ Khang|thảo luận]]) 12:43, ngày 24 tháng 1 năm 2018 (UTC)
 
===[[Albert xứ Saxe-Coburg và Gotha]]===
Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2018/Tuần 4”.