Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Phùng Xuân Nhạ”

Các cáo buộc về Phùng Xuân Nhạ theo tôi là rất điển hình và đáng được đưa lên wikipedia do mức độ phổ biến của thông tin được lan truyền. Trong điều kiện nghiên cứu khoa học xã hội ở Việt Nam hiện tại, việc nhận thức đạo văn/tự đạo văn (đưa nguồn từ một văn bản khác của mình hoặc người khác mà không trích dẫn thỏa đáng) cũng như các chuẩn mực đạo đức nghiên cứu khác là rất kém. Ngay cả ông Vũ Minh Giang, thành viên của HDCDGSNN cũng tỏ ra không hiểu về khái niệm này qua phát biểu ông ấy với BBC<ref>{{chú thích web|url=http://www.bbc.com/vietnamese/media-43281095}}</ref> khi cho rằng ông Phùng Xuân Nhạ sử dụng lại văn của mình gần 50% [mà không trích dẫn lại bài báo trước] là không có gì sai. Rất nhiều thành viên của các hội đồng ngành Kinh Tế cũng như các ngành khoa học xã hội, an ninh, quốc phòng có nhiều vấn đề về công bố khoa học và nhận thức về các chuẩn mực nghiên cứu.