Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Egon Krenz”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Tạo với bản dịch của trang “Egon Krenz” |
Không có tóm lược sửa đổi |
||
Dòng 1:
{{Infobox President|name=Egon Krenz|image=Bundesarchiv Bild 183-1984-0704-400, Egon Krenz.jpg|imagesize=200px|caption=Egon Krenz
Trong suốt sự nghiệp của mình, Krenz đã giữ một số vị trí nổi bật trong SED. Ông là bậc phó của Honecker từ năm 1984 trở đi, cho đến khi ông thay thế Honecker trong năm 1989 giữa các cuộc biểu tình chống lại chế độ. Krenz đã không thành công trong nỗ lực của mình để giữ lại chế độ cộng sản nắm quyền lực, và đã buộc phải từ chức một vài tuần sau khi sự sụp đổ của B[[Bức tường Berlin|ức tường Berlin]]. Ông đã bị SED trục xuất khỏi đảng ngày 21 tháng 5 năm 1990.<ref>{{cite book|last=|first=|date=15 November 2012|title=The Rise and Fall of a Socialist Welfare State: The German Democratic Republic (1949-1990) and German Unification (1989-1994)|url=https://books.google.com.my/books?id=b2KVwYl3Rh0C&pg=PA23&dq=egon+krenz+born&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false|location=|publisher=Springer Science & Business Media|page=23|isbn=978-3-642-22528-4|author-link=}}</ref> Sau khi nước Đức thống nhất vào năm 1990, ông ta đã bị kết án tù sáu năm rưỡi vì [[Ngộ sát|tội ngộ sát]], cho vai trò của mình trong những tội ác của chế độ cộng sản. Ông đã nghỉ hưu tại thị trấn nhỏ của [[Dierhagen]] ở [[Mecklenburg-Vorpommern|Baden-Vorpommern]] khi ra tù vào cuối năm 2003.
Dòng 21:
Cũng trong cùng ngày ông nhậm chức, Krenz nhận được một báo cáo bí mật hàng đầu từ kế hoạch giám đốc Gerhard Schürer cho thấy chiều sâu của cuộc khủng hoảng kinh tế của Đông Đức. Nó cho thấy rằng Đông Đức đã không có đủ tiền để thanh toán các khoản vay nước ngoài khổng lồ làm cơ sở cho nền kinh tế, và bây giờ DM1300000000 nợ. Mặc dù Krenz là người đứng thứ hai trong chính quyền, Honecker đã giữ bí mật nhà nước thực sự của nền kinh tế. Krenz buộc phải gửi Alexander Schalck-Golodkowski đến Tây Đức để xin một khoản vay ngắn hạn để thực hiện các khoản thanh toán lãi. Tuy nhiên, Tây Đức đã không muốn thậm chí cân nhắc đến các cuộc đàm phán cho đến khi SED từ bỏ quyền lực và cho phép bầu cử tự do - điều mà Krenz không muốn thừa nhận.
Đây không phải là bằng chứng duy nhất cho thấy Krenz không có ý định thực sự mở ra chế độ. Trong khi thảo luận công khai những cải cách như nới lỏng các biện pháp hạn chế đi lại, ông cũng đã ra lệnh cho việc bác bỏ đề xuất của Nhóm Diễn đàn Mới để trở thành một tổ chức được chấp thuận. Trước cuộc biểu tình Alexanderplatz lớn ngày 4 tháng 11, ông ra lệnh cho Stasi ngăn cản bất cứ nỗ lực trái phép nào vượt qua biên giới bằng "bạo lực thân xác".<ref>Sarotte, p. 96</ref>▼
▲Đây không phải là bằng chứng duy nhất cho thấy Krenz không có ý định thực sự mở ra chế độ. Trong khi thảo luận công khai những cải cách như nới lỏng các biện pháp hạn chế đi lại, ông cũng đã ra lệnh cho việc bác bỏ đề xuất của Nhóm Diễn đàn Mới để trở thành một tổ chức được chấp thuận. Trước cuộc biểu tình Alexanderplatz lớn ngày 4 tháng 11, ông ra lệnh cho Stasi ngăn cản bất cứ nỗ lực trái phép nào vượt qua biên giới bằng "bạo lực thân xác".
Vào ngày 7 tháng 11, Krenz chấp thuận sự từ chức của Thủ tướng Willi Stoph và toàn bộ nội các của ông cùng với 2/3 Bộ Chính trị. Tuy nhiên, Uỷ ban Trung ương thống nhất tái cử Krenz với chức vụ Tổng Thư ký. Trong một bài phát biểu, Krenz đã cố gắng tính toán với lịch sử, cũng đã chỉ trích người hướng dẫn chính trị Honecker của mình. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, các sự kiện nhanh chóng biến mất khỏi sự kiểm soát của ông ta.
Hàng 33 ⟶ 31:
Vào ngày 6 tháng 11, Bộ Nội vụ đã đưa ra một dự thảo về các quy định mới về du lịch. Mặc dù được đánh dấu là một sự thay đổi lớn, nhưng thật ra bản dự thảo chỉ đưa ra những thay đổi về mỹ phẩm đối với quy tắc của Honecker. Trong khi các văn phòng nhà nước được cho là chấp nhận đơn "nhanh chóng", thì phải mất đến 30 ngày để xử lý đơn xin đi du lịch bình thường ra nước ngoài và tối đa sáu tháng để di cư. Không chỉ có thể bị từ chối các ứng dụng vì lý do thông thường (an ninh quốc gia, trật tự công cộng, y tế công cộng, đạo đức công cộng, vv) nhưng nó không đảm bảo rằng những người đi du lịch nước ngoài sẽ được tiếp cận với ngoại tệ. Bản dự thảo đã làm giận người dân bình thường, và bị lên án là "thùng rác hoàn chỉnh" của thị trưởng Tây Berlin Walter Momper..<ref>Sarotte, p. 97</ref>
Trong một trường hợp đặc biệt là thời điểm xấu, dự thảo đã được công bố chỉ vài ngày sau khi chính phủ cho phép đi Tiệp Khắc để tiếp tục. Điều này dẫn đến một loạt những người tị nạn tụ tập trên các bậc thang của Đại sứ quán Tây Đức tại Prague. Những người Tiệp Khắc tức giận đưa cho các đối tác Đông Đức của họ một tối hậu thư - trừ phi vấn đề được giải quyết ngay lập tức, Prague sẽ phải nghiêm túc xem xét việc niêm phong biên giới Đông Đức - Tiệp Khắc. Tại một cuộc họp Bộ Chính trị vào ngày 7 tháng 11, đã có quyết định ban hành một phần dự thảo các quy định về đi lại nhằm giải quyết vấn đề di dân vĩnh viễn. Ban đầu, Bộ Chính trị đã lên kế hoạch tạo ra một cửa khẩu đặc biệt gần Schirnding đặc biệt cho việc di dân này. Tuy nhiên, các quan chức nội vụ và Stasi buộc tội soạn thảo văn bản mới đã kết luận điều này là không khả thi, và tạo ra một văn bản mới liên quan đến việc di cư và đi lại tạm thời. Nó quy định rằng các công dân Đông Đức có thể xin phép đi du lịch nước ngoài mà không cần phải đáp ứng các yêu cầu trước đây cho những chuyến đi đó và cũng cho phép di dân vĩnh viễn giữa tất cả các cửa khẩu - kể cả các tuyến giữa Đông và Tây Berlin.<ref>Sarotte, p. 107-108</ref>
[[Tập tin:Bundesarchiv_Bild_183-1989-0920-032,_Miep_Gies,_Begegnung_mit_Egon_Krenz.jpg|nhỏ|Miep Gies và Egon Krenz năm 1989]]
Sự sụp đổ của bức tường Berlin năm 1989 đã phá hủy Krenz và SED về mặt chính trị. Vào ngày 18 tháng 11, Krenz đã thề trong một chính phủ liên minh mới. Thay vì lời tuyên thệ, nó chỉ là một cái bắt tay đơn giản. Tuy nhiên, rõ ràng là SED đã sống theo thời gian vay mượn. CDU và LDPD, ngoan ngoãn đến SED, đã lật đổ các lãnh đạo ủng hộ Cộng sản và thông báo họ sẽ rời khỏi khối Dân chủ. Đoàn Chủ tịch CDU mới, dưới sự lãnh đạo của Lothar de Maizière, cũng yêu cầu Krenz từ chức Chủ tịch Hội đồng Nhà nước và Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng.
Vào ngày 1 tháng 12, Volkskammer đã sửa đổi đáng kể hiến pháp Đông Đức để xóa bỏ tính Cộng sản. Điều đáng chú ý nhất là Điều Một, tuyên bố Đông Đức là một quốc gia xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của SED, đã bị xóa. Hai ngày sau, toàn bộ Bộ Chính trị và Ủy ban Trung ương - bao gồm cả Krenz - từ chức và một ủy ban làm việc đã tiếp quản sự chỉ đạo của đảng. Vào ngày 6 tháng 12 năm 1989, Krenz từ chức khỏi các vị trí lãnh đạo còn lại. Ông được thay thế bởi Manfred Gerlach, lãnh đạo LDPD. Trong nỗ lực tuyệt vọng để cải thiện hình ảnh của mình trước cuộc bầu cử tự do đầu tiên của Đông Đức, tổ chức kế nhiệm SED, Đảng Xã hội Chủ nghĩa Xã hội Dân chủ, tước bỏ tư cách đảng viên của Krenz vào năm 1990.
== Xét xử và bỏ tù ==
Năm 1997, Krenz bị kết án sáu năm rưỡi tù giam vì tội ác chiến tranh lạnh, cụ thể là việc sát sinh bốn người Đức cố gắng trốn khỏi Đông Đức qua bức tường Berlin. Ông cũng bị buộc tội gian lận bầu cử, cùng với các tội phạm hình sự khác.[[Tập tin:ConsMunich_Faszination_Kennedy_-_a_German-American_evening_at_BR_(10867029306).jpg|trái|nhỏ|Egon Krenz năm 2013]]Ông kháng cáo, lập luận rằng khung pháp lý của nhà nước Đức mới được nối lại không áp dụng cho các sự kiện đã xảy ra ở Đông Đức cũ. Krenz cũng lập luận rằng việc truy tố cựu quan chức GDR là vi phạm một thỏa thuận cá nhân được trao bởi Thủ tướng Tây Đức Helmut Kohl cho Tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev trong các cuộc đàm phán, dẫn tới việc thống nhất nước Đức. Tuy nhiên, bản án đã được giữ nguyên vào năm 1999. Krenz đã mô tả sự xác tín của ông như là "công lý của người chiến thắng" và "chiến tranh lạnh ở trong tòa án", nói rằng: "Quyền lực chiến thắng đang trả thù cho các đại diện của quyền lực bị đánh bại" (Die siegreiche Macht rächt sich một den Vertretern der besiegten Macht).<ref>[http://www.newworker.org/nw29897.htm#international Repeal the racist asylum laws]. www.newworker.org (29 August 1997). Retrieved on 5 September 2011.</ref><ref>[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2000/0907/none/0093/index.html Krenz, Schabowski und Kleiber hatten sich nichts mehr zu sagen : Textarchiv : Berliner Zeitung Archiv]. Berlinonline.de (31 May 2008). Retrieved on 5 September 2011.</ref>▼
▲Ông kháng cáo, lập luận rằng khung pháp lý của nhà nước Đức mới được nối lại không áp dụng cho các sự kiện đã xảy ra ở Đông Đức cũ. Krenz cũng lập luận rằng việc truy tố cựu quan chức GDR là vi phạm một thỏa thuận cá nhân được trao bởi Thủ tướng Tây Đức Helmut Kohl cho Tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev trong các cuộc đàm phán, dẫn tới việc thống nhất nước Đức. Tuy nhiên, bản án đã được giữ nguyên vào năm 1999. Krenz đã mô tả sự xác tín của ông như là "công lý của người chiến thắng" và "chiến tranh lạnh ở trong tòa án", nói rằng: "Quyền lực chiến thắng đang trả thù cho các đại diện của quyền lực bị đánh bại" (Die siegreiche Macht rächt sich một den Vertretern der besiegten Macht).<ref>[http://www.newworker.org/nw29897.htm#international Repeal the racist asylum laws]. www.newworker.org (29 August 1997). Retrieved on 5 September 2011.</ref><ref>[http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2000/0907/none/0093/index.html Krenz, Schabowski und Kleiber hatten sich nichts mehr zu sagen : Textarchiv : Berliner Zeitung Archiv]. Berlinonline.de (31 May 2008). Retrieved on 5 September 2011.</ref>
Krenz đã bắt đầu thi hành án tại Nhà tù Hakenfelde ngay sau đó, trước khi bị chuyển đến nhà tù Plötzensee, một nhà tù với các quy định chặt chẽ hơn. Đơn của Krenz gửi Tòa án Nhân quyền châu Âu về việc sử dụng trái phép các luật hình sự của GDR đã đến Grand Chamber, nhưng đã bị từ chối năm 2001.
<ref>[http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-59353 ECHR judgment in the case of Streletz, Kessler and Krenz v. Germany]; see also {{it}} [https://www.academia.edu/11433168/La_CEDU_ed_il_muro_di_Berlino {{lang|it|''Omicidi in nome del muro di Berlino. La “pratica statale” ha violato le leggi''}}].</ref>
| |||