Itolemma

Tham gia ngày 28 tháng 12 năm 2010
Thay cả nội dung bằng “nguoibuongio1972.multiply.com”
Không có tóm lược sửa đổi
(Thay cả nội dung bằng “nguoibuongio1972.multiply.com”)
nguoibuongio1972.multiply.com
Thể thao và ca nhạc là hai chủ đề chiếm đa số trong wiki tiếng Việt???
 
Đoạn này hay đấy:
 
Tất cả ai quan tâm: Tôi moi lại chuyện cũ mà nói. Đúng là không có gì cũng đem lên Wikipedia được nhưng những cái Wikipedia không chấp nhận là những cái không ai muốn biết; chỉ cần một nhóm người muốn biết thì nó đã quá cần rồi. Ở cái Wikipedia này thì khác, bất cứ thứ gì không hàn lâm và không giống ai rất dễ bị đem ra xóa theo số đông (có một bạn nói là mob rule ấy); đặc biệt là cái bài liên quan tới:
* chính trị
* tôn giáo, nhân vật tôn giáo có chức vị
* tình dục
* địa phương Việt Nam
* những thứ liên quan tới Việt Nam
các bài về các nhân vật nghệ sĩ hay lá cải, các trí thức hoạt động trong các lĩnh vực ít người biết.
 
Bệnh này dạo còn tỏ ra nghiêm trọng hơn khi hàng loạt con rối thịt chỉ chuyên chăm chăm bỏ phiếu xuất hiện. Trước đây là vụ của Thày Kay. Đặc biệt gần đây lại gây chú ý khi một số con của Dinhtuydzao đã bị phát hiện và bị khóa (nhưng chủ rối được tha bổng vì đóng góp cho Wikipedia nhiều, thật bó tay là sau đó lại còn làm vài con rối khác). Một số con do khôn lanh nên đố các bạn biết ai là ai. Nhưng chỉ cần nhìn vào cái phong cách chỉ sửa 1 kiểu rồi me đi bỏ phiếu thì các bạn phải biết đó là thành viên thật hay rối trừ khi các bạn quá khờ và tự lừa dối mình. Làm như vậy có đáng không? Chẳng ai biết nhưng chỉ biết nó biểu hiện một dạng bệnh và bệnh đó tên là "bệnh xóa" (tiếng Anh gọi là Deletionism) ngày càng nặng cho tới giờ.
 
Một số người bảo tôi "nói nhiều quá, nó đâu ảnh hưởng gì đến Wikipedia! Xóa bớt mấy bài rác rưởi đi cũng tốt đó" thì tôi xin trả lời thế này "rác rưởi" là đối với các bạn nhưng đối với một nhóm người khác đó là thông tin cần. Bạn xóa đi thì Wikipedia sẽ theo ý bạn nhưng bạn coi rằng Wikipedia mất đi cái quyến rũ là nơi tìm gì cũng có mà nó chỉ là nơi tìm những thứ đàng hoàng là có. Hay nói cách khác, nó không còn là tập hợp tri thức của nhân loại nữa mà chỉ là tập hợp, đã kiểm duyệt rác rưởi, tri thức của nhân loại.
 
Ở một khía cạnh khác, việc dùng con rối có tác dụng làm nản rất lớn nhất là khi con rối không những được dùng trong bỏ phiếu nhưng còn dùng trong bút chiến. Nhiều thành viên Wikipedia thì không giả mù cho được. Nên tôi được biết có một cơ số đáng kể đã tự nghỉ hưu sau một thời gian "tọa sơn quan hổ đấu". Hãy tự nhìn thời gian qua, khi '''số người viết bài tận tâm cho Wikipedia như những năm 2006-2008 còn được bao người?''' Khi hiện giờ bài viết chọn lọc chúng ta phải dùng cho 2-3 tuần vì không có bài viết nào đáng chọn lọc. Có thể lý do tôi đưa ra là hơi quá đáng vì còn nhiều lý do khác bổ sung, nhưng tôi tin chắc cái con rối và cái bệnh thích xóa bài nó đã và đang có tác dụng to lớn thế nào cho hình dáng của Wikipedia tiếng Việt hiện nay.--115.75.159.238 (thảo luận) 15:29, ngày 6 tháng 1 năm 2011 (UTC
2.075

lần sửa đổi