Khác biệt giữa bản sửa đổi của “James II của Anh”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 98:
[[Image:Laurence Hyde, Earl of Rochester.jpg|upright|thumb|[[Laurence Hyde, Bá tước thứ nhất xứ Rochester|Rochester]], từng là người ủng hộ James nhưng đến năm 1688, ông này quay sang chống đối cùng với nhiều người theo Anh giáo khác]]
 
Nhà vua chủ trương xóa bỏ [[Hình Luật]] (''Penal Law'') tại cả ba Vương quốc của ông, nhưng không có phép những người bất đồng được quyền cầu xin vua cứu vãn khỏi Hình Luật.<ref>Macaulay, 242; Harris, 480-481. Những người [[Covenanter]], vì không thừa nhận James (hay bất cứ vị vua không đúng đắn (''uncovenanted king'''), như là một quân vương hợp pháp, sẽ không thỉnh cầu sự ân giảm khỏi Hình luật.</ref> Bằng lời lẽ do chính mình nghĩ ra, James bày tỏ căm phẫn về viện nhiều người thiếu thận trọng trong chủ trương bãi bỏ Hình Luật chống lại những người theo [[Kháng Cách]].<ref>Macaulay, 242</ref> Khi Quốc hội Scotland mở phiên họp vào năm 1685, James gửi một bức thư đến để tuyên bố nguyện vọng của mình trong việc làm ra những Hình Luật mới chống lại những tín đồ ''khó dạy bảo'' theo [[Giáo hội Trưởng Lão (Cơ Đốc)|Giáo hội Trưởng Lão]] và than phiền rằng ông không thể giá lâm tới tận nơi để mà giới thiệu điều luật đó. Đáp lại, Quốc hội Scotland thông qua một bộ luật quy định rằng "''bất cứ ai truyền giáo trong một cuộc tập hợp tôn giáo bất hợp pháp trong nhà, hay là người tham gia một cuộc tập hợp tôn giáo bất hợp pháp ngoài trời, bao gồm cả người tham gia và người truyền đạo, sẽ bị phạt tội chết và tịch biên gia sản''".<ref>Macaulay, 242; Harris, 70</ref> Vào tháng 3 năm 1686, James gửi một bức thư cho Hội đồng Cơ mật Scotland nhằm vận động sự khoan thứ cho Công giáo nhưng vẫn tiếp tục các chính sách ngược đãi Giáo hội Trưởng Lão, lấy lý do là việc những thành viên hội này từ chối ưng thuận những nguyện vọng của ông.<ref name=mac385>Macaulay, 385-86; Turner, 373</ref> Hội đồng Cơ mật giải thích rằng họ chỉ sẽ ban những giảm nhẹ cho những người theo Công giáo nếu một sự giảm nhẹ tương tự cho những người ''Covenanter'' (những người theo Giáo hội Trưởng Lão ở Scotland) và nếu James hứa sẽ không cố làm gì làm hại tới phong trào [[Kháng Cách]]. James đồng ý và ông ra một chỉ dụ giảm nhẹ sự ngược đãi cho Giáo hội Trưởng lão nhưng không phải là sự khoan thứ hoàn toàn giống như bên Công giáo, ông tuyên bố rằng Kháng Cách là một tà giáo và ông không hứa là sẽ không định kiến một tà giáo.<ref name=mac385/>
 
Nhà vua phong cho các tín đồ Công giáo La Mã những chức vụ cao nhất trong các Vương quốc của ông, và tiếp kiến vị [[Sứ thần Tòa Thánh|Sứ thần]] của [[Tòa Thánh]] là [[Ferdinando d'Adda]] tại cung đình Anh Quốc - vị sứ giả đầu tiên từ [[Roma]] tới Luân Đôn kể từ thời kỳ trị vì của Nữ hoàng [[Mary I của Anh|Mary I]].<ref>Miller 142; Macaulay, 445</ref> [[Edward Petre]], linh mục nghe xưng tội thuộc [[Dòng Tên]] của James, là một nhân vật đặc biệt gây ra sự giận dữ trong giới Kháng Cách.<ref>Harris, 195–196</ref> Khi quan Khâm Sai Thượng thư ('' King's Secretary of State'') [[Robert Spencer, Bá tước thứ hai xứ Sunderland|Robert Spencer]] bắt đầu việc đưa các nhân vật Công giáo được sủng ái vào trong triều đình thì James bắt đầu mất đi sự tin tưởng của rất nhiều người ủng hộ ông theo Anh giáo.<ref name=miller150>Miller, 150–152</ref> Ngoài ra, Spencer còn thanh trừng cả những người anh em rể theo Anh giáo của nhà vua và những người ủng hộ họ.<ref name=miller150/> Tín đồ Công giáo chiếm chưa tới một phần mười lăm dân số Anh.<ref>Macaulay, 444.</ref> Vào tháng năm năm 1686, James cần phải có được một phán quyết từ các tòa án Thông luật Anh để chứng minh quyền của nhà vua không màn đến các bộ luật của Quốc hội là một quyền hợp pháp. Ông thải hồi toàn bộ những thẩm phán không cùng quan điểm trong vấn đề này cũng như cả vị Trưởng quan Phụ trách Pháp luật (''Solicitor General'') của Triều đình [[Heneage Finch, Bá tước thứ nhất xứ Aylesford|Heneage Finch]].<ref>Macaulay, 368.</ref> Vụ kiện tụng này, được gọi là ''Godden kiện Hales'' xác nhận quyền tự quyết định của nhà vua<ref>Miller, 156-157; Harris, 192-195</ref> với muời một trên mười hai vị Thẩm phán ở ''Godden'' đưa ra phán quyết thuận cho quyền này của nhà vua.<ref>Macaulay, 368-69; Harris, 192</ref>