Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Khoa học, công nghệ và xã hội”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 14:
 
=== "Bước chuyển công nghệ" (và sau đó) ===
Một thời điểm quyết định sự phát triển của STS là giữa năm 1980 ngoàiđã củabổ sung thêm công nghệ nghiên cứuluận để phạmmở virộng quyềnthêm lợi phản ánh trongcho khoa học luận. Trong thập niên đó, hai tác phẩm xuất hiện lần lượt báo hiệu cái Steve Woolgar gọi là "bước ngoặt công nghệ": ''Hình dạng xã hội của công Nghệ'' (MacKenzie và Wajcman,1985) và ''Sự kiến tạo xã hội của các hệ thống công nghệ'' (Bijker, Hughes và Pinch, 1987). MacKenzie và Wajcman xuất bản một tuyển tập các bài viết xác nhận các ảnh hưởng của xã hội lên việc thiết kế công nghệ. Trong một bài báo chuyên đề, Trevor Pinch và Wiebe Bijker gắn liền tất cả các sựtính chính thống của xã hội học về tri thức khoa học để giải thích sự phát triển này bằng cách chứng minh rằng xã hội học của công nghệ có thể tiến hành theo chính xác những tuyến lý thuyết và phương pháp luận được xác lập trong xã hội học về tri thức khoa học. Đây là nền tảng trí tuệ của lĩnh vực này, họ gọi là kiến tạo xã hội của công nghệ.
 
"Bước ngoặt công nghệ" làm cứng chắc mối liên hệ vốn ngầm ẩn giữa các ngành khoa học và công nghệ luận. Gần đây, khoa học và công nghệ luận liên hệ tới sinh thái, thiên nhiên và vật chấtliệu nói chung, nơi mà xã hội kỹ thuật và tự nhiên/vật liệu sản sinh lẫn nhau. Đây là đặc biệt rõ ràng trong công việc trong STS phân tích củakhoa học công nghệ luận về y sinh (như Carl May, Mohamed Mol, Nelly Oudshoorn, và Andrew Webster) và can thiệp sinh thái (như Bruno Latour, Sheila Jasanoff, Matthias Gross, S. Lochlann Jain, và Kyo Lachmund).
 
== Hiệp hội chuyên nghiệp ==