Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Tình trạng bảo tồn”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
clean up |
|||
Dòng 24:
Tại [[Liên minh châu Âu]] (EU), ''Birds Directives'' và ''Habitats Directives'' là những công cụ pháp lý đánh giá tình trạng bảo tồn của các loài và môi trường sống trong EU.
[[Tình trạng bảo tồn NatureServe]] tập trung vào [[Mỹ Latinh|Châu Mỹ Latinh]], [[Hoa Kỳ]], [[Canada]] và [[Vùng Caribe]]. Nó được phát triển bởi các nhà khoa học đến từ [[NatureServe]], [[The Nature Conservancy]] và mạng lưới các chương trình nghiên cứu di sản tự nhiên và các trung tâm dữ liệu. Hệ thống này đang ngày càng được tích hợp với hệ thống Sách đỏ IUCN. Các phân loại của [[Tình trạng bảo tồn NatureServe]] cho các loài gồm có: ''đã tuyệt chủng'' (GX), ''có thể đã tuyệt chủng'' (GH), ''cực hiếm'' (G1), ''hiếm'' (G2), ''sắp bị đe dọa'' (G3), ''dễ bị đe dọa'' (G4) và ''an toàn'' (G5).<ref>{{
[[Sách Đỏ của Liên Bang Nga]] được sử dụng tại [[Nga]] và được chấp nhận tại một bộ phận nhỏ của Châu Phi.
Dòng 31:
Tại Úc, ''[[Luật Bảo vệ Môi trường và Bảo tồn Đa dạng sinh học năm 1999]]'' (EPBC Act) mô tả danh sách các loài bị đe dọa, cộng đồng sinh thái và các quá trình đe dọa. Các phân loại được chia giống trong Sách đỏ IUCN năm 1994 (phiên bản 2.3). Trước khi có EPBC Act, hệ thống đánh giá đơn giản hơn được lấy từ ''[[Luật Bảo vệ Loài Nguy Cấp năm 1992]]''. Một số chính quyền tiểu bang và vùng lãnh thổ cũng có hệ thống đánh giá riêng của họ cho tình trạng bảo tồn.
Tại Bỉ, [[Viện Nghiên cứu Flemish về Rừng và Tự nhiên]] xuất bản một bộ 150 chỉ số tự nhiên bằng ngôn ngữ Hà Lan.<ref>{{
Tại Canada, [[Ủy ban về các Trạng thái của Động vật Nguy cấp trong Tự nhiên]] (COSEWIC) là một nhóm các chuyên gia đánh giá và chỉ định các loài hoang dã có nguy cơ biến mất khỏi Canada<ref>{{
Tại Trung Quốc, Chính quyền, các tỉnh và một số quận đã xác định nhiệm vụ bảo vệ các loài động vật hoang dã của họ theo Sách đỏ Trung Hoa.
| |||