Wikipedia

Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Mil Mi-28”

Duyệt lịch sử tương tác
← Thay đổi trướcThay đổi sau →
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Trực quanMã wiki
Dòng 98:
 
===Ấn Độ===
Quân đội [[Ấn Độ]] đã yêu cầu Ngađấu cungthầu cấpmua mộttrực bảnthăng Migiữa AH-2864 trang bị hệ thống điện tử của [[Pháp]]Apache và [[Bỉ]]Mi-28.<ref>[http://www.defensenews.com/osd_story.php?sh=VSDI&i=3943810 ]{{dead link|date=November 2013}}. Defense News</ref> Tuy nhiên, đến cuối tháng 10 năm 2011, [[Boeing AH-64 Apache|AH-64D]] đã trở thành kẻ chiến thắng trong gói thầu 22 chiếc trực thăng tấn công của Ấn Độ.<ref>[http://en.rian.ru/world/20111025/168096811.html Russia loses $600 mln Indian attack helicopter tender]</ref><ref>[http://timesofindia.indiatimes.com/india/US-likely-to-bag-1-4bn-deal-for-22-attack-choppers/articleshow/10513957.cms "US likely to bag $1.4bn deal for 22 attack choppers"]. Times of India, ngày 28 tháng 10 năm 2011.</ref>
 
Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết: ''"Chúng tôi quyết định không lựa chọn Mi-28N vì tính năng kỹ chiến thuật. Về chuyên môn, chúng tôi cho rằng Mi-28N không đáp ứng được yêu cầu của gói thầu ở 20 tiêu chuẩn, trong khi Apache AH-64D đã thể hiện hiệu quả vượt trội trên tất cả các tiêu chuẩn mà chúng tôi đề ra".''<ref>[http://baodatviet.vn/quoc-phong/an-do-che-mi-28n-chon-apache-ah-64d-2247985/]</ref> Người Nga cho rằng các trực thăng của mình nằm trong số những loại tốt nhất thế giới, thậm chí hoàn toàn không có địch thủ ngang tầm nhưng Ấn Độ đã quyết định mua trực thăng АН-64D Apache Longbow chứ không phải Mi-28NE Night Hunter của Nga. Kết quả so sánh vũ khí trang bị và hệ thống avionics của Mi-28NE và АН-64D cho thấy kết quả nghiêng về phía trực thăng Mỹ. Sự lạc hậu của thiết bị làm gia tăng trọng lượng, kích thước của thiết bị và khiến Ấn Độ chọn loại trực thăng của Mỹ thay vì trực thăng của Nga<ref name="nvo.ng.ru"/>
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-28”