Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Việt Nam sử lược”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 24:
Việt Nam sử lược có văn phong dễ hiểu và ngắn gọn, thích hợp với đại chúng. Tuy nhiên, do là "sử lược" nên tác giả bỏ qua nhiều sự kiện và nhân vật, chỉ tập trung vào những nét chính.
Cuốn sách được viết vào thời kỳ Pháp đang đô hộ Việt Nam nên một số quan điểm, nhận định có tính bênh vực cho thực dân Pháp. Nhà sử học [[Trần Huy Liệu]] trên tạp chí Nghiên cứu lịch sử đã phê phán cuốn Việt Nam sử lược, cho là ''"nặng quan điểm thực dân"''<ref>{{Chú thích web | url = https://www.vanhoanghean.com.vn/dat-va-nguoi-xu-nghe6/nguoi-xu-nghe43/ban-them-ve-tran-trong-kim | tiêu đề = Bàn thêm về Trần Trọng Kim | tác giả = Vũ Ngọc Khánh | ngày = 2009-11-26 | ngày truy cập = 22 tháng 10 năm 2017 | nơi xuất bản = Văn hóa Nghệ An | ngôn ngữ = tiếng Việt | url lưu trữ = http://web.archive.org/web/20171003125210/https://www.vanhoanghean.com.vn/dat-va-nguoi-xu-nghe6/nguoi-xu-nghe43/ban-them-ve-tran-trong-kim | ngày lưu trữ = 2017-10-03}}</ref> Ví dụ, về việc Pháp tấn công Việt Nam, [[Trần Trọng Kim]] cho rằng trách nhiệm là do vua Tự Đức cấm đạo Thiên Chúa: ''"Sức đã không đủ giữ nước mà cứ làm điều tàn ác. Đã không cho người ngoại quốc vào buôn bán, lại đem làm tội những người đi giảng đạo. Bởi thế nước Pháp và nước Tây Ban Nha mới nhân cớ ấy mà đánh nước ta vậy."'' Kỳ thực, nhận xét này
Trần Trọng Kim là người có tư tưởng [[bảo hoàng]] cực kỳ mạnh, có khi tới mức cực đoan. Do vậy, trong cuốn sách, Trần Trọng Kim xếp các [[nhà Hồ]], [[nhà Mạc]] là "nguỵ triều" và phê phán gay gắt bởi các triều đại này đã tiếm ngôi của triều đại trước. Rõ ràng đây là cách đánh giá thiếu khách quan, vì [[nhà Lý]], [[nhà Trần]], [[nhà Nguyễn]] cũng được thành lập dựa trên việc tiếm ngôi của triều đại trước, nhưng lại không bị Trần Trọng Kim đánh giá gay gắt như vậy.
| |||