Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Việt Nam sử lược”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 30:
*Trong sách có tất cả 189 chú thích của Trần Trọng Kim, có nhiều địa danh bị chú thích sai. Ví dụ phần nói về vua [[Trần Duệ Tông]] liên quan đến Chiêm Thành có chú thích: ''“Thành Đồ Bàn bây giờ hãy còn di tích ở huyện Tuy Viễn, tỉnh Khánh Hòa”''. Huyện Tuy Viễn dưới triều Nguyễn thuộc tỉnh Bình Định chứ không phải thuộc tỉnh Khánh Hòa. Hoặc chú thích ''“Trường Thi thủa bấy giờ ở làng Đa Chữ cách Kinh thành 10 cây số”'', ở Thừa Thiên chỉ có làng La Chữ chứ không có làng Đa Chữ.
*Sách viết về [[Lê Long Đĩnh]] là ''"Vì lúc sống dâm-dục quá độ, mắc bệnh không ngồi được, đến buổi chầu thì cứ nằm mà thị triều, cho nên tục gọi là Ngọa-triều"''. Thực ra, việc Long Đĩnh không ngồi được có thể là do bệnh trĩ, việc dâm dục quá độ không thể khiến người ta "không ngồi được"
*Sách ghi rằng [[Trần Hưng Đạo]] làm thái sư (sự thực, Trần Hưng Đạo chưa từng làm Thái sư, Thái úy, Tướng quốc). Sách cũng ghi rằng [[Trần Anh Tông]] gọi Trần Hưng Đạo là Thượng Phụ khi thăm ông lúc ốm nặng, nhưng Đại Việt Sử Ký Toàn Thư không hề ghi lại như vậy.
*Sách lầm tưởng rằng [[Nguyễn Lữ]] là anh [[Nguyễn Huệ]]
*Sách chép nhà Minh phái ''‘5000 quân đưa [[Trần Thiêm Bình]] về nước’'', điều này mâu thuẫn với Đại Việt sử ký toàn thư (ghi là 10 vạn). Không rõ Trần Trọng Kim lấy số liệu này từ đâu.
| |||