Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Vạn Trinh Nhi”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 42:
 
== Tranh luận ==
Theo quan tu soạn《[[Minh sử]]》, Vạn Hoàng Quý phi tuy xinh đẹp, đắc sủng nhưng tuổi tác ngoài 30 rất khó lòng mang thai, sinh Hoàng trưởng tử được một tháng thì chết yểu, từ đó mất hoàn toàn khả năng sinh dục, không có tương lai trở thành Hoàng thái hậu. Vì vậy Vạn thị vô cùng thống hận các phi tần được Minh Hiến Tông sủng ái, đối với những ai mang long thai, bà nhẫntàn tâmnhẫn bức ép [[phá thai]] hoặc bày kế hại họ bị [[Hư thai|sẩy thai]]. Có lời đồn cho rằng [[Kỷ Thục phi (Minh Hiến Tông)|Kỷ Thục phi]], phi tần được Hiến Tông ân hạnh bị Vạn thị nhốt vào lãnh cung, trong lúc này sinh Hoàng tam tử [[Minh Hiếu Tông|Chu Hựu Đường]] (朱祐樘, sau là [[Minh Hiếu Tông]]) xongđược thìThái bịgiám ẵm đến gặp vua. Hiến Tông gthấy on vui mừng khôn xiết, lập làm [[Thái tử]]. Vạn thị sợ Kỷ thị phục sủng nên sai người đầu độc chết., Sausau đó bà còn yêu cầu Hiến Tông phế bỏ ngôi vị Thái tử của Hựu Đường. Ngoài ra Hoàng thứnhị tử [[Chu Hựu Cực]] (朱祐极) do Bác[[Bách Hiền phi]] sinh cũng bị Vạn thị sát hại.
 
Nhưng theo học giả khảo chứng《Minh sử》, đoạn truyện này xuất từ dã sử《[[Thắng triều đồng sử thập di kí]] - 胜朝彤史拾遗记》, bởi văn tự đều cơ bản giống nhau. [[Mao Kì Linh]] (毛奇龄), tác giả cuốn dã sử này cũng là một trong những người tham gia biên soạn《Minh sử》, mà《Thắng triều đồng sử thập di kí》lại là xuất từ biên hành《[[Cốc sơn bút trần]] - 谷山笔尘》trong năm Vạn Lịch. Căn cứ ''Cốc sơn bút trần'', câu chuyện dựa vào lời kể của một lão [[Thái giám]] ở [[Nam Kinh]], vào thời điểm cách năm Vạn Quý phi mất gần 105 năm, hơn nữa một Thái giám ở Nam Kinh lại nghe chuyện kể lại từ Bắc Kinh nên độ khảo chứng chưa chắc chính xác.
 
Trong [[Minh sử]], mục ''Kỷ Thái hậu'' truyện có nói: ''"Sinh Hiếu Tông, sai Môn giám Trương Mẫn dìm chết, Mẫn kinh rằng: Thượng không có con, nào có thể bỏ?"''. Ý kể rằng năm Hiến Tông thứ 6, Minh Hiếu Tông ra đời, Vạn Hoàng Quý phi ra lệnh Thái giám Trương Mẫn dìm hoàng tử chết đuối, Trương Mẫn giật mình nói ''‘Hoàng đế không có nhi tử, có thể nào làm như vậy!?‘''. Nhưng vào năm Hiến Tông thứ 6, căn cứ [[Minh thực lục]], khi đó con trai [[Đoan Thuận Hiền phi (Minh Hiến Tông)|Bách Hiền phi]] là [[Chu Hựu Cực]] (朱祐极), Hoàng thứnhị tử Hựu Cực của Minh Hiến Tông vẫn còn sống, mãi tận 2 năm sau khi Minh Hiếu Tông ra đời mới quy tiên (Hiếu Tông sinh năm [[1470]], còn Hựu Cực qua đời năm [[1472]]), cho thấy phát ngôn của Trương Mẫn là rất mâu thuẫn.
 
Bên cạnh việc này, lúc đó [[Hiếu Túc Hoàng thái hậu|Chu thái hậu]], mẹ của Minh Hiến Tông vẫn còn sống, việc sinh hạ Hoàng tử là quốc gia đại sự, dù Hoàng hậu thất sủng thì đương nhiên Hoàng Thái hậu cũng không thể khoanh tay nhìn một phi tần đoạn tử tuyệt tôn hoàng tộc. Thực tế là sau Thái tử thì Hiến Tông cũng có nhiều hoàng nam, hoàng nữ khác do phi tần sinh nên việc Vạn thị độc hại long tự là không có tính xác thực. Khi đọc qua chuyện này tỏng Minh sử, [[Càn Long Đế]] phê ''bác bỏ chuyện Vạn Quý phi của Minh Hiến Tông ép các cung phi trụy thai'', điều này được ghi lại trong [[Càn Long ngự phê thông giám]] (乾隆御批通鑑)<ref>[https://read01.com/NaN47B.html#.W187dpB4ncc 大嘴讀史 女人系列|比皇帝老公大19歲的貴妃 - 壹讀]</ref>.
 
== Xem thêm ==