Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thánh Tông di thảo”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
nKhông có tóm lược sửa đổi
Dòng 21:
Sau khi dẫn giải, giáo sư kết luận: ''Có thể xem "Thánh Tông di thảo" là một tập sách, trong đó có những bài do [[Lê Thánh Tông]] viết, người đời sau sữa chữa; có những bài do người đời sau viết thêm. Chính vì về thế mà nội dung và tính chất của tác phẩm khá phức tạp, nhiều truyện có quan điểm trái ngược nhau'' <ref> Bùi Duy Tân, ''Từ điển văn học'' (bộ mới), tr. 1636-1637.</ref>.
 
TuySo nhiênlại, ý kiến của GS. Bùi Duy Tân được nhiều người tán thành hơn <ref> Nguyễn Đăng Na (tr. 151) và ''Từ điển bách khoa toàn thư Việt Nam'' (mục từ "Thánh Tông di thảo") đều biên theo ý này.</ref> .
 
===Mục lục===
Bản chép tay ''Thánh Tông di thảo'' (mang ký hiệu A.202) ở thời [[Nhà Nguyễn |Nguyễn]] gồm hai quyển. Đầu quyển Thượng có mục lục và bài tựa (không đề tên của tác giả và niên hiệu), cuối mỗi truyện đều có lời bàn của Sơn Nam Thúc <ref>Có sách ghi là không rõ tiểu sử. Nhưng theo PGS. TS. Trần Bá Chí thì Sơn Nam Thúc là [[Nguyễn Hành]] ([[1771]]-[[1824]]), hiệu là Nam Thúc, từng được người đời ca ngợi là một trong ''An Nam ngũ tuyệt'' trên văn đàn lúc bấy giờ.</ref>. Trong mỗi quyển có các truyện sau: