Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:IP cũng là con người”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
Thẻ: Trình soạn thảo mã nguồn 2017
Dòng 24:
 
* '''Ý kiến của thành viên vô danh trên các trang thảo luận không được tính:''' Có, họ có nêu ý kiến đấy. Mục đích của cuộc thảo luận trên trang thảo luận là để [[Wikipedia:Đồng thuận#Xây dựng đồng thuận|xây dựng đồng thuận]]. Đóng góp từ những thành viên vô danh cũng quan trọng trong việc xây dựng sự đồng thuận như thành viên có tài khoản vậy. Các thành viên vô danh cũng có chỉnh sửa ở trang này đấy. Hầu hết các độc giả là các IP đấy. Nếu bạn có ý kiến với các thành viên vô danh, hãy ý kiến về những đóng góp của họ, [[Wikipedia:Không tấn công cá nhân|chứ không phải là người đóng góp]]. Đừng bao giờ bỏ qua hay lùi sửa một đóng góp chỉ vì nó được thực hiện bởi một người chưa đăng ký tài khoản. Hãy nhớ, [[meta:Don't be a jerk|đừng là một thằng tồi]].<p>[[File:Edits_by_user_type_(SVG_version).svg|thumb|right|300px|Phân tích 248 sửa đổi cho các bài viết Wikipedia tiếng Anh từ 04:43 tới 04:46 UTC ngày 18 tháng 2 năm 2007 ([[:en:User:Opabinia regalis/Article statistics#Recent mainspace changes survey|Nguồn]])]]
* '''Thành viên vô danh chủ yếu chỉ phá hoại bài viết:''' ThisĐúng is truethế thật; howevertuy nhiên, thetỷ greaterlệ proportionđóng ofgóp theirso contributionsvới arephá non-vandalismhoại edits.của Incác aIP Februarynày 2007là lớn hơn. Trong một studynghiên ofcứu 248 editschỉnh sửa vào tháng 2 năm 2007, 80.2% of [[Wikipedia:VandalismPhá hoại|vandalismsửa đổi phá hoại]] wasđược các biên tập viên done bydanh unregisteredthực editorshiện. ButTuy nhiên 81.9% ofsửa editsđổi bycủa unregisteredcác usersthành wereviên not vandalismdanh là không phải phá hoại. Non-vandalismCác sửa đổi không phá hoại của các thành editsviên by unregistereddanh usersđược accountedtính for 29.4% ofso allvới articlesửa editsđổi của tất cả bài viết. OfTrong sửa theđổi articlebài editsviết, onlychỉ 6.5% were vandalismsửa byđổi unregisteredphá usershoại từ những thành viên vô danh; inngược contrastlại, unregisteredcác usersthành viên vô danh [[HelpWikipedia:RevertingHồi sửa|revertedđã giúp đỡ lùi sửa]] overhơn 1 aphần quarter (28.5%) ofcác allsửa vandalismđổi phá hoại đó. 91.9% ofcác chỉnh sửa đối với các thebài editsviết totrên Wikipedia articles weretừ constructivecác andsửa unregisteredđổi usersmang accountedtính forxây nearlydựng a thirdthành ofviên thosevô danh chiếm gần một phần ba số sửa đổi đó.<ref name="opabinia"/> AnotherMột studynghiên carriedcứu outkhác byđược thực hiện bởi [[IBM]] foundtìm thấy "nokhông clear connectionkết betweennối anonymity andràng vandalismgiữa những người ẩn danh và các sửa đổi phá hoại"; inngoài additionra, thenhóm nghiên cứu cũng biết được các thành viên research groupdanh foundcung anonymouscấp usersnhững provideđóng significantgóp andtích substantialcực positiveđáng contributionskể.<ref>Viégas, F. B.; Wattenberg, M.; Dave, K (April 2004). "[http://www.research.ibm.com/visual/projects/history_flow/results.htm history flow: results]" [executive summary], and "[http://alumni.media.mit.edu/~fviegas/papers/history_flow.pdf Studying Cooperation and Conflict between Authors with ''history flow'' Visualizations]" (871&nbsp;KB). IBM Collaborative User Experience Research group.</ref>
* '''Thành viên vô danh giống như là những con rối vậy:''' [[Wikipedia:Sock puppetry|Sock puppetry]] is the use of multiple IDs to create the appearance of a greater weight of opinion than really exists (see [[WP:STUFF|ballot stuffing]]). That can include the registration of multiple [[Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits|named]] accounts, logging out of a named account and commenting anonymously or by connecting through multiple anonymous IP addresses. Nevertheless, [[Wikipedia:Assume good faith|assume good faith]] unless you see [[Wikipedia:Signs of sock puppetry|signs of sock puppetry]]. Do not assume all IP-editors are sock puppets.
* '''Thành viên vô danh không biết hoặc không hiểu các quy định:''' Có thể - và thường xuyên, người dùng vừa đăng ký cũng không biết/hiểu được các quy định đấy chứ! Một thành viên vô danh có thể là một đóng góp viên một lần hoặc biên tập viên lần đầu (khá là khó để nói ra hết nghĩa). Hãy nhớ: [[m:don't be a jerk|đừng là một thằng tồi]] và [[Wikipedia:Đừng cắn người mới đến|đừng cắn người mới đến]].
* '''Các quy định và nguyên tắc không áp dụng cho thành viên vô danh (v.d. giữ thiện ý):''' [[Wikipedia:Policies and guidelines|Policies and guidelines apply to you]]. You need to assume good faith. You need to [[Wikipedia:Civility|behave in a civil fashion]]. You need to [[Wikipedia:Talk page guidelines|engage in discussion]]. It doesn't matter whether you are dealing with an unregistered user or not. It is ''you'' that needs to follow policy.
* '''Họ nên đăng kí một tài khoản (v.d. nếu họ muốn đóng góp):''' NoKhông. YouBạn needcần tochấp acceptnhận theirnhững contributionsđóng góp của họ, heedchú ý đến các đề xuất theircủa suggestionshọ and participatetham ingia [[Wikipedia:Consensus#Consensus-buildingĐồng thuận|consensusxây dựng đồng buildingthuận]] withvới themhọ. ThereKhông is noyêu requirementcầu forcho anyonebất tocứ ai [[Wikipedia:WhyTại createsao annên accounttạo một tài khoản?|registerđăng kí]] fortài ankhoản accounttrước beforekhi theyhọ can participatethể intham thegia buildingvào oftòa nhà [[Wikipedia|thisbách khoa toàn thư encyclopedianày]]. ThereLuôn is alwaysyêu the requirement that youcầu [[WP:BEHAVE|behaveứng xử]] đối với tất cả mọi người.
*'''Họ luôn luôn thực hiện các thử thuật “nhảy” IP để thử và đánh lừa''' WhileTrong thiskhi isđây a tacticchiến sometimesthuật usedđôi tokhi evadeđược blocksdùng để né các lệnh cấm, it is not in and of itself indicitave of any intent to deceive and the contributor may not even be aware of it. Depending on where and how a user is contributing, their IP may change, sometimes between nearly every edit. The same thing happens with registered users, it simply doesn’t show up the same way because they have an account.
 
== Thành viên vô danh không thể trực tiếp làm việc gì? ==