Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:NhanGL2008/Nguyễn Thu Thủy (nhà kinh tế)”

::1, Nhấn mạnh đối tượng theo hình thái 'học giả' và vị trí 'thứ hai'. ok.

::2, Bài viết 'được đánh giá cao', ok. Đó chính là lý do tôi cần bạn đưa ISBN hoặc ISNN vào (các tập san học thuật đều như thế, có số hiệu), bạn có thể tham khảo các bài tại wiki tiếng Anh về cách viết mục công trình nghiên cứu của các nhân vật 'khoa học'.

::4, Tôi đã xóa hai thông tin nào? Nếu về 'chức phó hiệu trưởng thì đã có trong tiểu sử'. Nếu về 'nhận xét' thì xin mời đưa ra cụ thể "ai, tổ chức nào, thời gian, địa điểm" nhận xét", xin đừng mơ hồ. Bạn nên nhớ một bảng xếp hạng theo năm sẽ thay đổi liên tục, tôi đã thêm ngày tổ chức này xếp hạng cho nhân vật là 'tháng 10 năm 2018'; còn các giai đoạn khác thì tôi không biết nhân vật đã được xếp hạng chưa.

::5, Vấn đề link đỏ [[Research Papers in Economics]], bạn mới đến wiki thì tôi xin nhắc lại cho bạn là tôi không xóa tổ chức này, tôi đã thêm link đỏ tức là nó đủ nổi bật và đủ tồn tại để viết thành một bài hoàn chỉnh trên wiki tiếng Việt. Còn nó được viết hay không thì không liên quan đến tôi. Bạn có thể dạo qua nhiều bài viết về các nhà khoa học để lại nhiều dấu ấn trên thế giới tại wiki tiếng Việt cũng có link đỏ trong phần mô tả, tức là các thuật ngữ khoa học nổi bật nhưng chưa được viết. Ở đây, wiki tiếng Việt ưu tiên link đỏ để các thành thành viên mở rộng bài viết. Đừng '''ngộ nhận bản chất''' sự việc.